Дата принятия: 21 июня 2012г.
Номер документа: А19-10023/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-10023/2012
21.06.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 21.06.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сонина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кононенко Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области (ОГРН 1043801556909, ИНН 3811085667)
к областному государственному казенному учреждению здравоохранения «Иркутская областная психиатрическая больница № 2» (ОГРН 1028500600754, ИНН 8503001492)
о взыскании 17 027 руб. 66 коп.
при участии представителей:
от заявителя - не явились,
от ответчика - не явились,
установил:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к областному государственному казенному учреждению здравоохранения «Иркутская областная психиатрическая больница № 2» (далее - учреждение, налогоплательщик) о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу в сумме 17 027 руб. 66 коп.
Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в представленном отзыве на заявление требования налогового органа признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
Из представленных заявителем материалов следует, что учреждением в налоговый орган по месту учета 20.01.2012 г. представлен расчет авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2011 года, согласно которому к уплате в бюджет исчислен налог в сумме 15 714 руб. 00 коп.
В установленный законодательством срок земельный налог за 1 квартал 2011 года налогоплательщиком не уплачен.
На сумму неуплаченного налога инспекцией в порядке, предусмотренном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за период с 01.04.2011 г. по 31.01.2012 г. начислены пени в размере 1 313 руб. 66 коп.
Требованием № 603 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 31.01.2012 г. налогоплательщику предложено уплатить налог и начисленные пени в добровольном порядке в срок до 20.02.2012 года. Неисполнение ответчиком в установленный срок указанного требования явилось основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд полагает следующее.
В силу пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вслучае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Налогоплательщик в представленном в суд отзыве заявленные налоговым органом требования признал в полном объеме.
Поскольку факт недоимки по земельному налогу за 1 квартал 2011 года подтверждается материалами дела, и признание его учреждением не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание ответчиком требований налогового органа.
В связи с изложенным, с областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Иркутская областная психиатрическая больница № 2» подлежат взысканию недоимка по земельному налогу за 1 квартал 2011 года в размере 714 руб. 00 коп. и пени в сумме 1 313 руб. 66 коп.
На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой заявитель при обращении в суд освобожден в установленном законом порядке.
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 333.22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
Принимая во внимание, что налогоплательщик является областным государственным учреждением и финансируется за счет средств областного бюджета, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию в доход Федерального бюджета государственной пошлины до 100 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскатьс областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Иркутская областная психиатрическая больница № 2», зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1028500600754 (ИНН 8503001492), находящегося по адресу: 664527, Область Иркутская, Деревня Сосновый Бор, Улица Мелехова, 8, А,
17 027 руб. 66 коп., в том числе: 15 714руб. 00 коп. недоимки по земельному налогу, 1 313 руб. 66 коп. пеней, с зачислением в соответствующие бюджеты, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Сонин
