Дата принятия: 21 июня 2012г.
Номер документа: А19-10018/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-10018/2012
21.06.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 21.06.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сонина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (ОГРН 1043801556909, ИНН 3811085667)
к областному государственному казенному учреждению здравоохранения «Иркутская областная психиатрическая больница № 2» (ОГРН 1028500600754, ИНН 8503001492)
о взыскании 27 862 руб. 19 коп.
при участии представителей:
от заявителя – не явились;
от ответчика - не явились;
установил:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к областному государственному казенному учреждению здравоохранения «Иркутская областная психиатрическая больница № 2» (далее - учреждение, налогоплательщик) о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу в сумме 27 862 руб. 19 коп.
Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, в представленном отзыве на заявление требования инспекции признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
Из представленных заявителем материалов следует, что учреждением в налоговый орган по месту учета 10.01.2012 г. представлена декларация по транспортному налогу за 2011 год, согласно которой к уплате в бюджет исчислен налог в размере 27 788 руб. 00 коп.
В установленный законодательством срок транспортный налог за 2011 год налогоплательщиком не уплачен.
На сумму неуплаченного налога инспекцией в порядке, предусмотренном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени в размере 74 руб. 19 коп.
Требованием № 1101 по состоянию на 16.02.2012 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа налогоплательщику было предложено уплатить недоимку и начисленные пени в добровольном порядке в срок до 11.03.2012 г. Неисполнение ответчиком в установленный срок указанного требования явилось основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд полагает следующее.
В силу пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вслучае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Налогоплательщик в представленном в суд отзыве заявленные налоговым органом требования признал в полном объеме.
Поскольку факт недоимки по транспортному налогу за 2011 год подтверждается материалами дела, и признание его учреждением не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание ответчиком требований налогового органа.
В связи с изложенным, с областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Иркутская областная психиатрическая больница № 2» подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу за 2011 год в размере 27 788 руб. 00 коп. и пени в сумме 74 руб. 19 коп.
На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой заявитель при обращении в суд освобожден в установленном законом порядке.
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 333.22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
Принимая во внимание, что налогоплательщик является областным государственным учреждением и финансируется за счет средств областного бюджета, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию в доход Федерального бюджета государственной пошлины до 100 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскатьс областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Иркутская областная психиатрическая больница № 2», зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1028500600754 (ИНН 8503001492), находящегося по адресу: 664527, Область Иркутская, Район Иркутский, Деревня Сосновый Бор, Улица Мелехова, 8, А,
27 862 руб. 19 коп., в том числе: 27 788 руб. 00 коп. недоимки по транспортному налогу, 74 руб. 19 коп. пеней, с зачислением в соответствующие бюджеты, и в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Сонин
