Дата принятия: 23 июля 2012г.
Номер документа: А19-10001/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-10001/2012
«23» июля 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 3808133575, ОГРН 1063808011410, 664035 г.Иркутск, ул.Сурнова, 16)
к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Дюймовочка» (ОГРН 1093847000433, ИНН 3823032571, 665737, Иркутская область, Братский район, г.Вихоревка, ул.Нефтянников, 12)
о взыскании 85 511 руб. 70 коп.
при участии:
от истца: Кучеров А.В. – представитель по доверенности;
от ответчика: не явились;
установил:
Открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ОАО «Облжилкомхоз») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Дюймовочка» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 49 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 руб.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать основной долг в размере 83 808 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 703 руб. 13 коп., судебные издержки в размере 200 руб. Уточнение судом принято.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает требования ОАО «Облжилкомхоз» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Облжилкомхоз» (исполнитель) и муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением Детский сад «Дюймовочка» (абонент) 01 апреля 2012 года заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод №112, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по теплоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод, а абонент – обязательства по оплате оказываемых услуг в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора истец в феврале и марте 2012 года надлежащим образом оказал ответчику услуги на сумму 83 808 руб. 57 коп., что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) от 29.02.2011 №252/3, от 31.03.2012 №425/3 и не оспаривается ответчиком.
В связи с произведенной поставкой энергии и оказанием услуг по водоотведению и очистке сточных вод ОАО «Облжилкомхоз» выставило в адрес ответчика счета-фактуры от 29.02.2012 №252/2, от 31.03.2012 №425/3 на сумму 83 808 руб. 57 коп.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 5.3 заключенного сторонами договора предусмотрено, что оплата абонентом выставленных счетов-фактур производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Однако ответчик обязательства по оплате полученной воды и оказанных истцом услуг не исполнил, в связи с чем у него перед ОАО «Облжилкомхоз» образовалась задолженность в сумме 83 808 руб. 57 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ни факт оказания услуг, ни наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной воды и оказанных услуг истец за периоды с 11.03.2012 по 26.06.2012, с 11.04.2012 по 26.06.2012 с учетом 8% ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, согласно представленного в дело уточненного расчета, правомерно начислил принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 703 руб. 13 коп.
На дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности, в связи с чем требования истца к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Дюймовочка» о взыскании основного долга в сумме 83 808 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 703 руб. 13 коп. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 200 руб., связанных с предоставлением выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Дюймовочка», суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного требования в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
При обращении с исковыми требованиями в суд нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность истца приложить к исковому заявлению, в том числе выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.
В соответствии с общим правилом, сформулированным в пункте 1 статьи 7 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.09.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», содержащиеся в государственном реестре сведения и документы предоставляются за плату.
Для получения срочных сведений из единого государственного реестра юридических лиц истцом уплачено 200 руб. государственной пошлины, что подтверждается, в том числе представленной в материалы дела копией платежного поручения № 3197 от 02.05.2012.
Оценив материалы дела и доводы истца, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств несения расходов, в связи с чем взыскивает с ответчика200 руб. в пользу ОАО «Облжилкомхоз».
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Учитывая социальную значимость деятельности ответчика, его тяжелое имущественное положение, вызванное недостаточным бюджетным финансированием и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 2 000 руб., уплаченных истцом при подаче искового заявления, в связи с чем взыскивает с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Дюймовочка» 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Дюймовочка» в пользу Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» основной долг в сумме 83 808 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 703 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., судебные издержки в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
