Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А18-881/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
http://ingushetia.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
город Назрань Дело № А18-881/12
23 декабря 2013 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чемурзиевой Ф.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Государственного предприятия по водоснабжению и канализации «Водоканал»,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя –Дзауров Р.А.(доверенность 29.08.2013г.) ;
от должника-не явились;
от Управления Федеральной налоговой службы по РИ - Евлоев А.А.( доверенность от 15.11.2013г № 06-03-20/04081);
от органа по контролю (надзору) – Цечоев М.В (доверенность от 28.02.2013 №21),
от временного управляющего - не явились;
от Министерства имущественных и земельных отношений РИ: Вышегуров И.М.(доверенность от 11.12.2012г. №24);
от Ликвидационной комиссии по ликвидации ГПВК «Водоканал»: не явились,
установил:
Открытое акционерное общество «Ингушэнерго» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного предприятия по водоснабжению и канализации « Водоканал» (далее – должник, Предприятие).
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 20.03.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 20.03.2013г. временным управляющим Государственного предприятия по водоснабжению и канализации «Водоканал» назначен Демян Ярослав Ярославович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».
03 апреля 2013 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании долга и включении в реестр требований кредиторов Государственного предприятия по водоснабжению и канализации « Водоканал» (далее-Предприятие) задолженности в размере 144 840 522 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18 июня 2013 года судебное разбирательство отложено до возвращения дела №А18-881/12 из Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда.
17 июня 2013 года Ликвидационной комиссией ГПВК «Водоканал» на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 20.03.2013г подана апелляционная жалоба.
Постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2013 года определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 20.03.2013 отменено, по делу вынесен новый судебный акт.
Заявление Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) Государственного предприятия по водоснабжению и канализации «Водоканал» признано обоснованным, в отношении государственного предприятия по водоснабжению и канализации «Водоканал» введена процедура наблюдения. Признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования ОАО «Ингушэнерго» в сумме 48 941 459 рублей; временным управляющим должника утвержден Демян Ярослав Ярославович; временному управляющему утверждено ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет средств должника.
16 октября 2013 года данное дело поступило в Арбитражный суд Республики Ингушетия.
Определением суда от 02.12.2013 г. заседание по рассмотрению данного заявления отложено на 11 часов 30 минут 23.12.2013г.
Представители временного управляющего и Ликвидационной комиссии ГПВК «Водоканал» в судебное заседание не явились.
Арбитражный суд рассматривает дело по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, соответствующие уведомления приобщены к материалам дела.
Представитель министерства имущественных и земельных отношений просил суд отказать в удовлетворении требований Федеральной налоговой службы.
Представитель налоговой службы в судебное заседание представил оригиналы документов представленных в материалы дела, согласно которым сумма задолженности должника перед налоговым органом составила в размере 84 862 746 рублей.
Согласно указанию, содержащемуся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона, в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения арбитражного суда. Арбитражный суд обязан проверить обоснованность требований кредиторов по представленным им документам вне зависимости от поступления на них возражений, и по результатам такой проверки выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.10.2013.
Судом установлено, что задолженность ГПВК «Водоканал» перед Федеральной налоговой службой в размере 84 862 746 рублей, подтверждена материалами дела, а именно:
- постановление №73 от 13.12.2006г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 919183 рублей, в том числе налогов 919183 рублей.
- постановление №260 от 20.06.2007г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 1 774 786,74 рублей, в том числе налогов 1 620 250,99 и пени 154 535,75 рублей.
- постановление №716 от 29.01.2009г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 144 807 рублей, в том числе налогов 2852 и пени 141 955 рублей.
- постановление №420 от 17.12.2007г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 997374 рублей, в том числе налогов 811482 рублей и пени 185892 рублей.
- постановление №387 от 17.12.2007г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 997374 рублей, в том числе налогов 811482 рублей и пени 185892 рублей.
- постановление №527 от 11.03.2008г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 750275 рублей, в том числе налогов 618368 рублей и пени 131907 рублей.
- постановление №564 от 16.06.2008г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 3880321 рублей, в том числе налогов 3144427 рублей и пени 735894 рублей.
- постановление №8 от 05.06.2006г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 2 902906 рублей, в том числе налогов 2902906 рублей.
- постановление №266 от 20.06.2007г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 1457348 рублей, в том числе налогов 1188728 рублей и пени 268620 рублей.
- постановление №417 от 17.12.2007г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 1859483 рублей, в том числе налогов 1031071 рублей и пени 828412 рублей.
- постановление №749 от 12.03.2009г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 102878 рублей, в том числе налогов 630090 рублей и пени 372788 рублей.
- постановление №60 от 30.10.2006г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 681095 рублей, в том числе налогов 681095 рублей.
- постановление №813 от 11.08.2009г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 27 543660 рублей, в том числе налогов 22173479 рублей, пени 5124605 рублей и штрафов 245576 рублей.
- постановление №48 от 08.09.2006г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 4924043 рублей, в том числе налогов 4924043 рублей.
- постановление №627 от 16.09.2008г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 10122790 рублей, в том числе налогов 7946750 рублей, пени 1843423 рублей и штрафов 332617 рублей.
- постановление №92 от 14.12.2006г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 2374967 рублей, в том числе налогов 2374967 рублей.
- постановление №909 от 12.11.2009г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 11851486 рублей, в том числе налогов 7228614 рублей, пени 3328104 рублей и штрафов 1 294768 рублей.
- постановление №693 от 20.11.2008г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 2866876 рублей, в том числе налогов 2866867 рублей, пени 9 рублей.
- постановление №600 от 18.08.2008г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 7117908 рублей, в том числе налогов 5469571 рублей, пени 1010852 рублей и штрафов 637485 рублей.
- постановление №491 от 11.03.2008г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 816733 рублей, в том числе налогов 573755 рублей, пени 242978 рублей. В остальной части требования о включении в реестр требований кредиторов должника Федеральной налоговой служба не обосновала, в связи, с чем не подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр кредиторов должника подлежит удовлетворению частично в размере 84 862 746 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 34, 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ГПВК «Водоканал» с порядком удовлетворения в третью очередь требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Государственного предприятия по водоснабжению и канализации «Водоканал» задолженности в размере 84 862 746 рублей в том числе: 62 116 061 рублей налогов; 20 236 239 рублей пени и штрафов в размере 2 510 446 рублей, из них: подлежащие учету в реестре в основной группе требований кредиторов третьей очереди – 84 862 746 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Мержоев М.М.