Решение от 20 марта 2014 года №А18-86/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    город Назрань                         20 марта 2014 года                        Дело №А18-86/14
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Б.У. Цицкиева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Албогачиевой Х.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению ГУ - Отделения  Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республики Ингушетия (далее- Пенсионный фонд) о признании права оперативного управления на недвижимое имущество
 
    3-и лица- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РИ,
 
    Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Дидигова А.А. представитель,
 
    от третьих лиц- не явились, уведомлены,
 
установил:
 
    Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании права оперативного управления на  нежилые помещения: гараж общей площадью 150 кв.м., вентиляторная общей площадью 25,5 кв.м., дизельная установка общей площадью 30,0 кв.м., столовая общей площадью 134 кв.м., туалет общей площадью 6,0 кв.м., пожарный водоем общей площадью 144 кв.м., котельная общей площадью 33,3 кв.м., помещение охраны общей площадью 64,6 кв.м., трансформатор общей площадью 6,0 кв.м., расположенных по адресу: г. Назрань, пр. Базоркина,4.
 
 
    Третьими лицами по делу привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РИ и Министерство имущественных и земельных отношений РИ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представители третьих лиц, надлежащим образом уведомленные в судебное заседание не явились.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, Пенсионным Фондом возведены отдельно от самого административного здания расположенного по адресу: г. Назрань, пр. Базоркина,4 нежилые помещения: гараж общей площадью 150 кв.м., вентиляторная общей площадью 25,5 кв.м., дизельная установка общей площадью 30,0 кв.м., столовая общей площадью 134 кв.м., туалет общей площадью 6,0 кв.м., пожарный водоем общей площадью 144 кв.м., котельная общей площадью 33,3 кв.м., помещение охраны общей площадью 64,6 кв.м., трансформатор общей площадью 6,0 кв.м., на земельном участке, закрепленном за Отделением на праве постоянного бессрочного пользования. Данный факт подтверждается кадастровыми паспорта зданий и техническим паспортом административного здания ГУ-ОПФР по РИ.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь статьями  167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Заявление ГУ - Отделения  Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республики Ингушетия удовлетворить.
 
    2. Признать право оперативного управления ГУ - Отделения  Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республики Ингушетия на  гараж общей площадью 150 кв.м., вентиляторная общей площадью 25,5 кв.м., дизельная установка общей площадью 30,0 кв.м., столовая общей площадью 134 кв.м., туалет общей площадью 6,0 кв.м., пожарный водоем общей площадью 144 кв.м., котельная общей площадью 33,3 кв.м., помещение охраны общей площадью 64,6 кв.м., трансформатор общей площадью 6,0 кв.м., кадастровый номер 06:06:0100002:0009, расположенных по адресу: г. Назрань, пр. Базоркина,4.
 
 
    3.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы
 
 
Судья                                                                                                  Б.У. Цицкиев.