Определение от 28 января 2014 года №А18-842/2013

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А18-842/2013
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    (о возвращении искового заявления ст.129 АПК РФ)
 
 
 
    город Назрань                                                                                    Дело № А18-842/13
 
    24  января   2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда  Республики Ингушетия Мержоев М.М. рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «БМБ»
 
    к Государственному унитарному  предприятию «Дорожно-эксплуатационное управление» Республики Ингушетия
 
    о  взыскании задолженности  в размере 1 059 901 рублей 87 копеек
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БМБ» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением б/н,б/д к Государственному унитарному  предприятию «Дорожно-эксплуатационное управление» Республики Ингушетия о  взыскании задолженности  в размере 1 059 901 рублей 87 копеек
 
    Заявление было подано с нарушением требований, установленных статьей 125,126,  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а именно: не приложены  документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке  и в размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной  пошлины  и выписки из Единого государственного реестра юридического лица  с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, которые получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Таким образом Обществом с ограниченной ответственностью «БМБ» не соблюдены нормы статей 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является нарушением установленных требований при обращении в арбитражный суд.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.12.2013 года заявление оставлено без движения. Заявителю в срок до 24.01.2014 года было предложено устранить нарушения,  допущенные при подаче заявления.
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления  без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Администрации  Сунженского муниципального района
 
    Руководствуясь  п. 4 ч.1 статьи 129, статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Заявление Общества с ограниченной ответственностью «БМБ»возвратить заявителю.
 
    2.На определение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной     инстанции  Республики Ингушетия.
 
    Заявление: на 1 листе:
 
    Приложение: на 61 листах
 
 
 
 
 
    .
 
 
    Судья:                                                                                                           М.М. Мержоев                                                               
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать