Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А18-829/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
http://ingushetia.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Назрань Дело №А18-829/13
27 января 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Аушев М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Пседахского ветеринарного участка к государственному унитарному предприятию «Юрт боахам», о взыскании задолженности за оплату выполненной работы 45 000 рублей,
установил:
Пседахский ветеринарный участок обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к государственному унитарному предприятию «Юрт боахам» о взыскании задолженности за оплату выполненной работы 45 000 рублей.
Определением суда от 24.12.2013 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 24.01.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
К установленной дате истцом не устранены обстоятельства, явившиеся основанием для оставления без движения, а именно не представлены: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом. Чек – ордер, плательщиком по которому является Солтукиев Алихан Хамитович, не может быть принят в качестве документа об оплате государственной пошлины, так он не является стороной по делу, а сумма платежа не соответствует размеру, установленному статьей 333.21 Налогового кодекса РФ;
2) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления;
3) свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
4) выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика, с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на ГБУ «Малгобекская станция по борьбе с болезнями животных», иск заявил Пседахский ветеринарный участок.
Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
В нарушение названных правовых норм приложенные истцом к исковому заявлению документы надлежащим образом не заверены, подлинники не представлены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлениеПседахского ветеринарного участкак государственному унитарному предприятию «Юрт боахам» о взыскании задолженности за оплату выполненной работы 45 000 рублей возвратить.
Возвратить Солтукиеву Алихану Хамитовичу государственную пошлину в размере 2 860 (две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 20.01.2014 года, терминал 974468.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших для его возвращения.
На определение может быть подана жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Исковое заявление с приложенными к нему материалами на 26 листах.
Судья М.А. Аушев
