Определение от 19 февраля 2014 года №А18-816/2013

 
 
    Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
    телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
    http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    город Назрань                                                                                                Дело №А18-816/13
 
    19 февраля 2014 года
 
 
    Дата объявления резолютивной части 19 февраля 2014г.
 
    Дата изготовления в полном объеме 19 февраля 2014г.
 
 
    Судья Арбитражного суд Республики Ингушетия Нальгиев Б.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шадиевым М.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Пугоева Салмана Магомедовича к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия,
 
    о признании недействительным постановления
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился;
 
    от ответчика - Оздоев Р.  (по доверенности),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пугоев Салман Магомедович обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия, о признании недействительным постановления.
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью дела Арбитражному суду, так как заявитель Пугоев Салман Магомедович не является индивидуальным предпринимателем.
 
    Заявитель надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
    Дело рассмотрено в порядке  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, изучив материалы дела,  выслушав  доводы представителя ответчика, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью   подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    Как видно из свидетельства, имеющеюся в материалах дела (л.д. 7) Пугоев Салман Магомедович прекратил свою деятельность в качестве индивидуально предпринимателя 30 мая 2012г. следовательно, на момент обращения в суд уже не являлся предпринимателем.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.                        
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу №А18-816/13  прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Нальгиев Б.Х.