Определение от 28 января 2014 года №А18-773/2013

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А18-773/2013
Тип документа: Определения

 
 
    Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
    телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
    http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    город Назрань                                                                                                Дело №А18-773/13
 
    24 января 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суд Республики Ингушетия Нальгиев Б.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шадиевым М.Х., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Ингушэнерго»
 
    к Государственному учреждению «Администрация г.Карабулак»
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности,
 
    третье лицо: Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства города Карабулак.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ОАО «Ингушэнерго»- Богатырёв З.М.(доверенность от 10.09.2013г.);
 
    от Третьего лица-не явились;
 
    от ГУ «Администация г.Карабулак»-Халухаева Ф. А-М. (по доверенности),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Ингушэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия к Государственному учреждению «Администрация г.Карабулак» о привлечении к субсидиарной ответственности.
 
    Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства города Карабулак  надлежащим образом уведомлённое о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечило явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании от представителя заявителя поступило устное ходатайство об отказе от иска  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что отказ от  заявления подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В  соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказ от иска  принять. Производство по делу №А18-773/13  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Нальгиев Б.Х.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать