Определение от 18 июня 2014 года №А18-770/2013

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: А18-770/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Именем  Российской  Федерации
 
г. Назрань проспект им . И.Базоркина № 44
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    город Назрань
 
    18 июня 2014 года                                                                                    Дело № А18-770/13
 
    (дата оглашения  резолютивной части определения)
 
    18 июня 2014 года
 
    (дата изготовления определения в полном объеме)
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Нальгиева Б.Х., при ведении  протокола судебного заседания  Шадиевым М. Х., рассмотрев в судебном заседании вопрос о включении требований Индивидуального предпринимателя Харсиева И.Х.  в реестр требований кредиторов ГУП «ДЭУ»,
 
    в заседании приняли участие:
 
    от заявителя: Харсиев И.Х., паспорт личности;
 
    от сторон: представитель конкурсного управляющего Арсельгов А.Д., представитель по доверенности,  остальные участники не явились, извещены, см. протокол,
 
 
Установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда  от 24 декабря 2013 года  в отношении ГУП «ДЭУ» введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Временным управляющим  назначен Яндиев Магомед Бесланович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  от 11.01.2014 г.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия  от 21 апреля 2014 года в отношении ГУП «ДЭУ» открыто конкурсное производство  сроком на шесть месяцев до 20.10.2014. Конкурсным управляющим  Государственного унитарного предприятия «ДЭУ» утвержден Яндиев Магомед Бесланович (ИНН 0608020707).
 
    Сведения об открытии в отношении ГУП «ДЭУ»  конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 07.05.2014 №77 (стр. 22).
 
    12.05..2014,  в Арбитражный  суд Республики Ингушетия обратился ИП Харсиев И.Х.  с заявлением о рассмотрении требований кредитора и включении их в третью очередь реестра требований кредитора в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13 мая 2014 года, рассмотрение требований ИП Харсиева И.Х. назначено на 11 часов 00 минут 09 июня 2014 года. В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 18 июня 2014 года.
 
    Заявитель в судебном заседании просил включить в реестр требований кредиторов задолженность ГУП «ДЭУ»  перед ИП Харсиевым И.Х. сумму основного долга – 5 406 563 руб., за нарушение условий мирового соглашения – 4 202 577 руб.
 
    Представитель конкурсного управляющего Арсельгов А.Д. не возражал против включения в реестр требований кредиторов должника задолженности ГУП «ДЭУ»  перед  ИП в размере -9 609 140 руб.
 
    Остальные участники процесса надлежащим образом извещены, однако явку своих представителей не обеспечили.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает заявление в отсутствие представителей вышеуказанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
 
    Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2003 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 Закона о банкротстве.
 
    В силу п.1 1, 2 ст.100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с абз. 3 п.1 ст.142 названного Закона реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или
 
    лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредитора включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В связи с неисполнением должником своих обязательств,  ИП Харсиев И.Х. обратился  с требованием в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), о включении в реестр требований кредиторов ГУП «ДЭУ" задолженности в сумме -9 609 140 руб.
 
    В обоснование своего заявления кредитор представил: вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Ингушетия, договор купли – продажи №1 от 11.01.2012, договор купли – продажи № 2 от 11.01.2011, договор купли – продажи №1 от 11.01.2010, акт сверки расчетов по состоянию на  05.07.2012 на сумму 5 406 563 рубля, акт сверки расчетов по состоянию на 12.01.2012 на сумму 4 239 062 руб.50 коп., акт сверки расчетов по состоянию на 05.07.2010 на сумму 2 507 311 руб. 83 коп., акт сверки расчетов по состоянию на 08.12.2010 на сумму 2 640 231 руб. 83 коп., акт сверки расчетов по состоянию на 11.01.2011 на сумму 2 757 751 руб. 83 коп., акт сверки расчетов от 06 апреля 2011 на сумму 2 805 751 руб.83 коп.
 
    Представленные документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, проверены и исследованы в ходе судебного заседания, должником не оспорены.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность ГУП «ДЭУ» перед  ИП Харсиевым И.Х.   в размере -9 609 140 руб.,  подтверждается материалами дела, должником не погашена и не оспаривается конкурсным управляющим ГУП «ДЭУ» Яндиевым М.Б.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность ГУП «ДЭУ» перед ИП Харсиев И. Х.  на сумму - 9 609 140 рублей,  подтверждается документально и сторонами не оспаривается.
 
    Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ,  ст. ст. 1, 2, 17, 27, 64-69, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Индивидуального предпринимателя Харсиева Иссы Хусеновича, ОГРНИП 306151106900027, о включении в реестр требований кредиторов ГУП «ДЭУ» задолженности в размере – 5 406 563 рубля основного долга, за нарушение условий мирового соглашения от 05.04.2012 в размере - 4 202 577 рублей   удовлетворить, внести в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Ингушетия.
 
 
    Судья                                                                                                            Б.Х. Нальгиев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать