Определение от 13 мая 2014 года №А18-770/2013

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: А18-770/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Именем  Российской  Федерации
 
г. Назрань проспект им . И.Базоркина № 44
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
 
    город Назрань
 
    13 мая 2014 года                                                                                    Дело № А18-770/13
 
    (дата оглашения  резолютивной части определения)
 
    13 мая 2014 года
 
    (дата изготовления определения в полном объеме)
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Нальгиева Б.Х., при ведении  протокола судебного заседания  Шадиевым М. Х., рассмотрев в судебном заседании вопрос о включении ООО «Фирма «ТрансСервис»»  в реестр требований кредиторов ГУП «ДЕУ»,
 
    в заседании приняли участие:
 
    от заявителя:  не явился,
 
    от сторон:  временный управляющий Яндиев М.Б., остальные участники, не явились, см. протокол,
 
Установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда  от 24 декабря 2013 года  в отношении ГУП «ДЭУ» введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Временным управляющим  назначен Яндиев Магомед Бесланович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  от 11.01.2014 г.
 
    18.02.2014,  в Арбитражный  суд Республики Ингушетия обратилось  ООО «Фирма ТрансСервис» (ОГРН 1116820000208, ИНН 6820031511) с заявлением о рассмотрении требований кредитора и включении их в третью очередь реестра требований кредитора в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04 марта 2014 года, рассмотрение требований ООО «Фирма «ТрансСервис» вынесено на рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия  от 21 апреля 2014 года в отношении ГУП «ДЭУ» открыто конкурсное производство  сроком на шесть месяцев до 20.10.2014. Конкурсным управляющим  Государственного унитарного предприятия «ДЭУ» утвержден Яндиев Магомед Бесланович (ИНН 0608020707).
 
    Сведения об открытии в отношении ГУП «ДЭУ»  конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 07.05.2014 №77 (стр. 22).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21 апреля 2014 года, заявление ООО «Фирма «ТрансСервис» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности ГУП «ДЭУ»  перед  ООО «Фирма «ТрансСервис» в размере 408 595 рублей 13 копеек назначено на 11 часов 00 минут 13 мая 2014 года.
 
    До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть требование в отсутствие своего представителя. Остальные участники надлежащим образом извещены, однако явку своих представителей не обеспечили.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает заявление в отсутствие представителей вышеуказанных лиц.
 
    Конкурсный управляющий Яндиев М.Б., Цечоев М.В. представитель контролирующего органа не возражали против включения в реестр требований кредиторов должника задолженности ГУП «ДЭУ»  перед  ООО «Фирма «ТрансСервис» в размере 408 595 рублей 13 копеек.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
 
    Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2003 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 Закона о банкротстве.
 
    В силу п.1 1, 2 ст.100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с абз. 3 п.1 ст.142 названного Закона реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или
 
    лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в обоснование
 
    заявленных требований ООО «Фирма «ТрансСервис» указало: договор купли-продажи нефтепродуктов №35/11/ТС от 08 апреля 2011 года; дополнительное соглашение №1 от 13 июня 2011 года к договору купли- продажи нефтепродуктов № 35/11/ТС от 06.11.2011; дополнительное соглашение №2 от 01.07.2011 к договору купли-продажи нефтепродуктов №35/11ТС от 08.01.2011 (не исполнены Должником, сумма основного долга-96 255 рублей). Другие основания возникновения требований:
 
    - исполнительный лист Арбитражного суда Тамбовской области по делу № 64-278/2013 серии АС №003824796, выданный 22 января 2013 года о наложении ареста на денежные средства или иное имущество в пределах 333 661, 02 руб., Государственного унитарного предприятия «Дорожно – эксплуатационное управление» в пользу ООО «Фирма «ТрансСервис»;
 
    - вступившее в законную силу 30.04.2013 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2013 по делу № А64-278/13 о взыскании в пользу ООО «Фирма»ТрансСервис» 340 398 рублей 87 копеек., в том числе:96 255 руб. –основной долг, 244 143 руб. 87 коп.- неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 673 руб. 22 коп., и того -350 072, 09 руб.;
 
    Исполнительный лист Арбитражного суда Тамбовской области по делу №64-278/2013 серии АС №900068174, выданный 30 апреля 2013 года о взыскании с Государственного унитарного предприятия «Дорожно-эксплуатационное управление в пользу ООО «Фирма»ТрансСервис» 340 398 руб., 87 коп., в том числе: 96 255 – основной долг, 244 143 руб. 87 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 673 руб. 22 коп., итого -350 072, 09 руб.
 
    Представленные документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, проверены и исследованы в ходе судебного заседания, должником не оспорены.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность ГУП «ДЭУ» перед  ООО «Фирма»ТрансСервис»  в размере  408 595 рублей 13 копеек, подтверждается материалами дела, должником не погашена и не оспаривается конкурсным управляющим ГУП «ДЭУ» Яндиевым М.Б.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность ГУП «ДЭУ» перед ООО «Фирма»ТрансСервис»  на общую сумму  408 595 рублей 13 копеек  подтверждается договорами купли – продажи и вступившими в законную силу судебными актами и сторонами не оспаривается.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденными вступившими в силу решениями суда в части их состава и размера, не подлежит рассмотрению арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что требование  о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма «ТрансСервис»  на общую сумму  408 595 рублей 13 копеек (сумма неустойки - 302 666 руб. 91 коп.,  сумма основного долга - 96 255 руб.;  госпошлина по решению суда – 9 673 руб. 22 коп.)  является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 100, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
Определил:
 
 
    Заявление ООО «Фирма»ТрансСервис»  о включении в реестр требований кредиторов ГУП «ДЭУ» задолженности в сумме 408 595 рублей 13 копеек (сумма неустойки - 302 666 руб. 91 коп.,  сумма основного долга - 96 255 руб.;  госпошлина по решению суда – 9 673 руб. 22 коп.) удовлетворить, внести в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Ингушетия.
 
 
    Судья                                                                                                            Б.Х. Нальгиев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать