Определение от 01 сентября 2014 года №А18-770/2013

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А18-770/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
    телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
    http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    город Назрань                            Дело №А18-770/13
 
    01 сентября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Нальгиева Б.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Торшхоевым М.Б., рассмотрев в судебном заседании  заявление Государственного унитарного предприятия «дорожный сервис»,
 
    о включении в  реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия «Дорожно-эксплуатационное управление»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий – Яндиев М.Б.
 
    от ГУП «дорожный сервис» - не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24.12.2013г.   в отношенииГосударственного унитарного предприятия «Дорожно-эксплуатационное управление» введено наблюдение. Временным управляющим ГУП «ДЭУ» назначен член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» Яндиев Магомед Бесланович.
 
    30 июня 2014 в Арбитражный суд поступило заявление Государственного унитарного предприятия «дорожный сервис» о включении задолженности  в реестр требований кредиторов должника   в размере 2 756 051 руб. 46 коп.  (два миллиона семьсот пятьдесят шесть пятьдесят один рубль) 46 копеек.
 
    Определением от 01 июня 2014г. заявление Государственного унитарного предприятия «дорожный сервис»  о включении задолженности в реестр требований кредиторовГосударственного унитарного предприятия «Дорожно-эксплуатационное управление»,принято к рассмотрению Арбитражного суда Республики Ингушетия.
 
    В судебном заседании принял участие  временный управляющий Яндиев М.Б.
 
    Заявитель ГУП «дорожный сервис» не обеспечил явку своего представителя.
 
    Судебное заседание проведено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявление и приложенные в обоснование материалы, суд считает необходимым, для выяснения обстоятельств заявленных требований  отложить судебное разбирательство.
 
    В соответствии со ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Отложить рассмотрение дела в судебном разбирательстве на 10 час. 30 мин. 26 сентября 2014 г. в помещении Арбитражного суда РИ, расположенном по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им И. Базоркина,44. Информация о дальнейшем движении дела будет размещена на сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия по электронному адресу:  http://ingushetia.arbitr.ru/.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения искового заявления в свое отсутствие.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Нальгиев Б.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать