Определение от 24 декабря 2013 года №А18-770/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД    РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской  Федерации
 
 
Определение
 
о введении процедуры наблюдения.
 
 
    город Назрань                                                                                          Дело №А18-770/13
 
    23 декабря 2013года
 
    (дата оглашения резолютивной части определения)
 
    24 декабря 2013 года
 
    (дата изготовления определения в полном объеме)
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе: судьи  Нальгиева Б.Х., при ведении протокола судебного заседания Шадиевым М.Х., рассмотрев  в открытом судебном  заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Ингушэнерго», РИ, г. Назрань, ул. Чеченская, 5
 
    к должнику: Государственному унитарному предприятию «Дорожно-эксплуатационное управление», РИ, г. Назрань, ул. Муталиева, 10
 
    о признании Государственного унитарного предприятия «Дорожно-эксплуатационное управление» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя – Евлоев А.А. (представитель по доверенности),
 
    от должника – не явился, см. протокол,
 
    от остальных- не явились, см. протокол,
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Ингушэнерго» (далее – заявитель, общество)  обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании  Государственного унитарного предприятия «Дорожно-эксплуатационное управление»   несостоятельным (банкротом).
 
    Исследовав представленные заявителем документы, суд установил, что общество зарегистрировано в качестве юридического лица, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Назрань, ему присвоены ИНН 0602013494, ОГРН 1020600986042,
 
    зарегистрировано по адресу: 386101,РИ, г. Назрань, ул. Муталиева, 23.
 
    При обращении в арбитражный суд  в заявлении указано, что решением арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.07.2012 по делу №А18-358/12 удовлетворены исковые требования ОАО «Ингушэнерго» о взыскании с государственного унитарного предприятия «Назрановское дорожно-ремонтное строительное управление» задолженности за потребленную электроэнергию, по договору энергоснабжения от 05.07.2005 № 01-02-665, в размере 511 688, 42 рублей, в связи с чем, выдан исполнительный лист № 000114638 от 30.07.2012.
 
    В настоящее время решение арбитражного суда от 30.07.2012 по делу № А18-358/12 остается неисполненным.
 
    Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении государственного унитарного предприятия «Назрановское дорожно-ремонтное строительное управление» внесена запись о прекращении деятельности в связи с реорганизацией путем слияния. Также согласно выписке из ЕГРЮЛ полученной из Управления Федеральной налоговой службы по РИ государственное унитарное предприятие «Дорожно – эксплуатационное управление» является вновь возникшим юридическим лицом  ГУП «ДЭУ».
 
    В соответствии с п. 2 статьи 3 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить
 
    обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Статья 6 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определяет: производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным
 
    судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч, а также имеются  признаки банкротства, установленные
 
    статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Просроченная свыше трех месяцев задолженность ОАО «Ингушэнерго» составляет 511 688 рублей, то есть более 100 000 рублей, на дату судебного заседания не погашена. Признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имеются.
 
    В соответствии с п. 1. ст. 62 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона,  вводится наблюдение.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, которая в соответствии со ст. 62 вводится по результатам
 
    рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.                                                На дату рассмотрения обоснованности требований конкурсного кредитора судом установлено, что задолженность должника ГУП «ДЭУ» по неисполненным обязательствам, подтвержденным вступившим в законную силу судебным решением, составляет 511 688 рублей.
 
    Доказательства оплаты указанной задолженности в материалах дела отсутствуют.
 
    Заявление кредитора о возбуждении в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве) суд признает обоснованным. В отношении должника подлежит введению процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 45 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности            банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 45 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная заявителем Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего в деле о банкротстве  ГУП «ДЭУ»
 
    – Яндиева Магомеда Беслановича.
 
    Согласно информации об арбитражном управляющем (исх № 01-17/1403 от 29.11.2013, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.                        Суд не располагает сведениями о том, что Яндиев М.Б. является заинтересованным лицом по отношению к должнику и к кредиторам.
 
    Суд признает кандидатуру Яндиева М.Б. соответствующей требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и подлежащей утверждению временным управляющим ГУП «ДЭУ».
 
    Вознаграждение арбитражному управляющему подлежит установлению в размере, определенном в соответствии с положениями, закрепленными статьей 20.6 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями  3, 6, 45, 48, 62, 63 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление ОАО «Ингушэнерго» (ИНН 060201, ОГРН 10206009)   признать обоснованным.
 
    Ввести в отношении ГУП «ДЭУ»  процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Включить требования конкурсного кредитора – Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» в размере 511 688 рублей в реестр требований кредиторов ГУП «ДЭУ»
 
    (третья очередь удовлетворения).
 
    Утвердить временным управляющим должника Яндиева Магомеда Беслановича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств
 
    должника.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на  21 марта 2014 года на 15 часов 00 минут,  в помещении суда по адресу: РИ, г. Назрань, пр-т  И. Базоркина, 44,  зал, 2.
 
    Временному управляющему принять меры к опубликованию сведений о введении  в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Не позднее, чем за пять дней до судебного заседания временному управляющему предлагается представить: письменный отчет о своей деятельности  анализ финансового состояния должника с предложениями о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснованием целесообразности введения последующих процедур банкротства, решение первого собрания кредиторов, учредительные документы должника, бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках предприятия на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения наблюдения.
 
    Определение арбитражного суда направить в банки, с которыми должник имеет договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, старшему судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченным органам.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней со дня его вынесения.  Обжалование настоящего Определения не приостанавливает его исполнения.
 
 
    Судья                                                                                                           Б.Х. Нальгиев