Решение от 29 апреля 2014 года №А18-755/2013

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А18-755/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД    РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    29 апреля 2014 года                                                                            Дело №А18- 755/13
 
    город Назрань          
 
    резолютивная часть объявлена 28 апреля 2014  года
 
    в полном объеме решение изготовлено 29 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чемурзиевой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного бюджетного учреждения «Ингушская республиканская клиническая больница»
 
    к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия
 
    о взыскании задолженности по договору размере  7 237 950, 05 рублей.
 
    при участии представителей:
 
    от истца – Осмиев Х.М. (по доверенности № 1235 от 11.07.2013 г.),
 
    от ответчика – не явились,
 
 
установил:
 
    Государственное  бюджетное учреждение  «Ингушская республиканская клиническая больница»(далее – истец) обратилось  в  Арбитражный суд Республики Ингушетия  с исковым заявлением кМинистерству внутренних дел по Республике Ингушетия   (далее–ответчик)  о взыскании задолженности в размере  7  237 950 рублей 05 копеек, из которых 7 179 054 рублей 05 копеек – задолженность по договору оказания медицинских услуг № 3 от 02.02.2010 года и  58 896 рублей - расходы по уплате госпошлины в размере.
 
    Ответчик представил отзыв на иск,  в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что в нарушение п.3 Правил возмещения учреждения государственной и муниципальной систем здравоохранения расходов на оказание медицинской помощи военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно- исполнительной системы, таможенных органов и лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, а также отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004г №911  (далее- Правила)  учреждение здравоохранения в течение 5 суток после завершения стационарного или амбулаторного лечения оформляет выписку из медицинской карты стационарного(амбулаторного) больного, счет- фактуру за оказанную медицинскую помощь и направляет их в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, с которым заключен договор об оказании медицинской помощи, с указанием банковских реквизитов этого учреждения и его почтового адреса. Кроме того, не  направлялись выписки из медицинской карты стационарного (амбулаторного) больного.
 
    Определением суда от 28.02.2014 года, по ходатайству Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия к участию в деле в качестве третьей стороны без самостоятельных требований, привлечена Медико - санитарная часть МВД по РИ.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом,  в  том  числе  публично,  путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор об оказании медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел Республики Ингушетия № 3  от 02.02.2010 г., в соответствии с которым истец оказывает специализированную медицинскую помощь  и иные медицинские услуги сотрудникам органов внутренних дел по Республике Ингушетия и содержащимся за счет средств федерального и республиканского бюджета в учреждениях государственной или муниципальной системы Министерства здравоохранения Республики Ингушетия, Ингушская Республиканская больница.
 
    Согласно п. 3.1 Договора медицинская помощь оплачивается заказчиком по тарифам ОМС, действующим на территории Республики Ингушетия на момент оказания медицинской помощи.
 
    В соответствии с п.3.2 Договора после завершения стационарного или амбулаторного лечения сотрудника исполнитель оформляет выписку из медицинской карты больного и не позднее 10-го числа, следующего за отчетным периодом предоставляет,  заказчику счет-фактуру и реестр с указанием дополнительных сведений о сотрудниках (п. 3.2 Договора).
 
    Согласно п. 3.3 Договора Заказчик осуществляет проверку счетов-фактур и сведений об оказанной сотрудникам медицинской помощи, обоснованности их приема на лечение, а также качества и продолжительности их лечения, и при отсутствии претензий по представленным документам в 20-тидневный срок оплачивает лечебному учреждению выставленные счета-фактуры либо дает мотивированный отказ от их оплаты.
 
    Ответчиком представлены в материалы дела счета-фактуры с приложением реестров по счетам за период с 01.01.2013 по 30.09.2013.г, копии актов медико-экономического контроля и медико-экономической экспертизы, составленные заказчиком.
 
    Из представленных истцом: расчета от 13.11.2013г;  выписок  из медицинских карт; реестров счет–фактур и актов экспертиз ответчика подтверждается, что  задолженность МВД по РИ перед ГБУ "ИРКБ" за период с 01.01.2013 по 30.09.2013  за оказанные  медицинские услуги  сотрудникам органов внутренних дел по Республике Ингушетия  составляет 7 179 054 рублей 05 копеек.
 
    Сумма в размере 1 498 231, 35 рублей  не учтена в итоговой сумме задолженности, в связи с удержанием ответчиком согласно актам экспертиз за период с 01.01.2013 по 30.08.2013.г.
 
    Факт оказания медицинских услуг также подтвержден счетами-фактурами, выписками из медицинских карт и эпикризами, представленными в материалы дела согласно реестрам счетов по оплате медицинских услуг за 2013 год.
 
    В судебном  заседании от 28.02.2014 г. исследованы представленные подлинники: медицинских карт; реестров; счет-фактур; актов экспертиз и эпикризов.
 
    Согласно  статьи  779  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  по договору  возмездного  оказания  услуг  исполнитель  обязуется  по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В  силу  статьи  309  Гражданского  кодекса  РФ  обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований и возражений.
 
    Принимая во внимание, что доказательств уплаты задолженности ответчик  суду  не  представил,  требование  истца  о взыскании  с  ответчика  указанной  суммы  долга  заявлено  правомерно  и подлежит удовлетворению.
 
    Анализ представленных документов позволяет суду сделать вывод о том, что истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства и оказал ответчику  услуги,  предусмотренные  договором,  что  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено, доказательств необоснованности счетов-фактур и реестров по оказанным услугам или иной мотивированный отказ от оплаты (в соответствии с п. 3.3 Договора) ответчиком также не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Исходя из изложенного, следует взыскать с  ответчика в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме  58 896,00 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия в пользу Государственного бюджетного учреждения «Ингушская республиканская клиническая больница» задолженность по оплате оказанных услуг в размере 7 179 054 (семь миллионов сто семьдесят девять тысяч пятьдесят четыре) рублей 05 копеек.
 
    Взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия в пользу Государственного бюджетного учреждения «Ингушская республиканская клиническая больница» сумму расходов по уплате госпошлины в размере 58 896,00 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                 М.М. Мержоев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать