Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А18-7/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
http://ingushetia.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Назрань Дело № А18-7/2014
25 февраля 2014 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харсиевым Г.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия (далее – Министерство) к Государственному управлению автомобильных дорог Республики Ингушетия «Ингушавтодор» (далее – ГУ «Ингушавтодор») о признании права собственности, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия (далее – Управление Россреестра по РИ)
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
от третьего лица: не явились,
установил:
Министерство обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к ГУ «Ингушавтодор» о признании права собственности Республики Ингушетия на объект «Линия уличного освещения по автотрассе «Кавказ», расположенного на федеральной трассе М-29 «Кавказ» от кольца «Магас» (585 км. Трассы «Кавказ») до кольца «Аэропорт».
Определением от 10.01.2014 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Россреестра по РИ.
Отзыв на исковое заявление не поступил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
Определением от 10.01.2014 суд принял к производству исковое заявление и назначил предварительное судебное заседание на 03.02.2014 в 10 часов 30 минут.
Определением от 03.02.2014 предварительное судебное заседание отложено на 25.02.2014 года в 10 часов 30 минут, в связи с не явкой в судебное заседание сторон, а также суд обязал лиц, участвующих в деле представить доказательства в обосновании своих доводов, возражений. Определение суда от 03.02.2014 оставлено без исполнения.
В силу части 1 статьи 4Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По общему правилу, предусмотренному в части 3 статьи 156Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Вместе с тем повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, в случае неподачи ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства и в отсутствие требования ответчика о рассмотрении дела по существу, является основанием для оставления иска без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку истец не воспользовался своими процессуальными правами и не заявил ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, он в силу статьи 9Кодекса несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.
Таким образом, суд полагает правомерным оставить исковое заявление Управления без рассмотрения в силу пункта 9 части 1 статьи 148Кодекса.
Руководствуясь статьями 148-149, 184-185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к Государственному управлению автомобильных дорог Республики Ингушетия «Ингушавтодор» о признании права собственности – оставить без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что оставление заявления без рассмотрении не лишает истца права обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца; в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд, принявший решение.
Судья М.А. Аушев
