Определение от 06 февраля 2014 года №А18-702/2013

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А18-702/2013
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
РИ, город Назрань, пр.им. Базоркина, 44, адрес сайта: http://ingushetia.arbitr.ru/,
 
\тел.22-40-74(77), факс 22-40-80
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    город Назрань                                                                                                Дело №А18- 702/13
 
    06 февраля  2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чемурзиевой Ф.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое  заявление  Открытого акционерного общества  «Ингушэнерго»
 
    к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Назрановская городская больница»
 
    о взыскании задолженности.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Халухаева  А.Б. (по доверенности № 005 от 09.01.2014);
 
    от ответчика: не явился, надлежаще уведомлен;
 
    Установил:
 
    Открытое акционерное общество  «Ингушэнерго» обратилось  в  Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Назрановская городская больница» о взыскании задолженности.
 
    От представителя Открытого акционерного общества  «Ингушэнерго» поступилоходатайство об отказе  от заявленных требований, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности во время рассмотрения дела в суде.
 
    Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание  не явился.
 
    Дело рассматривается в порядке пункта  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает отказ от  заявления подлежащим принятию, производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. 
 
    В  соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.                        
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом  4 части 1 статьи 150, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ  Открытого акционерного общества  «Ингушэнерго».    
 
    Производство по делу №А18-702/13 прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                              М.М. Мержоев.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать