Определение от 28 ноября 2013 года №А18-689/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД    РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
Определение
 
 
    город Назрань
 
    28 ноября 2013 года                                                                                  Дело № А18-689/13
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисханова Р.З., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия (ОГРН 1020600985503, ИНН 0602015269 дата регистрации 20.11.2002)  (далее –  истец)
 
    к Государственному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Назрань» (ОГРН 1020600986900 ИНН 0606007237 дата регистрации 20.12.2002 г.) (далее – Ответчик)
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размер 881,27 рублей.
 
    в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Назрань» о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размер 881,27 рублей.
 
    Определением от 29.10.2013 года арбитражный суд принял указанное заявление производству в  порядке упрощенного  производства и установил срок  для представления заявителем доказательств, на которые заявитель ссылается, как на основании своих требований и которые не представлены с заявлением  и  для представления  ответчиком отзыва на заявленные исковые требования или других доказательств.
 
    Заявитель   в установленный  срок представил суду отказ от исковых требований в связи с урегулированием спора.
 
    Дело рассматривается в порядке  п.5 ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса
 
    РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления
 
    доказательств и иных документов (до 15.11.2013  года).
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Пунктом четвертым части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Суд полагает отказ от иска принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 29,  49, 150, 151, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия (ОГРН 1020600985503, ИНН 0602015269 дата регистрации 20.11.2002)от заявления  к   Государственному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Назрань» (ОГРН 1020600986900 ИНН 0606007237 дата регистрации 20.12.2002 г.)о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размер 881,27 рублей, принять.
 
    Производство по делу на основании пункта четвертого части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Р.З. Гелисханова