Определение от 25 ноября 2013 года №А18-680/2013

 
 
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении искового заявления
 
 
 
    город Назрань                                                                                           Дело №А18- 680/13
 
    25 ноября  2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Мержоев М.М., ознакомившись с исковым заявлением Регионального Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия
 
    к Индивидуальному предпринимателю Барханоевой Танзиле  Султановне
 
    о взыскании 236 700 рублей задолженности по договору займа от  21.03.2012 № 238,
 
 
Установил:
 
    Исковое заявление  Регионального Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия (далее - истец)  к Индивидуальному предпринимателю Барханоевой Танзиле  Султановне  (далее – ответчик) о взыскании задолженности  по договору займа от 21.03.2012 № 238 в  размере  236 700  рублей  подано  в  Арбитражный суд Республики Ингушетия с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.
 
    К исковому  заявлению от 28.10.2013гв нарушение  пунктов  2,4,9 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса         Российской  Федерации  к  исковому заявлению  от 28.10.2013г не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или  право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размере государственной пошлины; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и выписка из единого государственного реестра юридического лица с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия  от 30 октября 2013 года  исковое заявление оставлено без движения.        
 
    Заявителю в срок до 22.11.2013г  предложено устранить нарушения,  допущенные при подаче искового заявления.
 
    Определение суда от 30.10.2013 года  заявителем получено 06.11.2013г, о чем имеется отметка в судебном извещении.
 
    Истцом в срок установленный судом не устранены обстоятельства, по которым исковое заявление было оставлено без движения, в связи с чем, подлежит возвращению.  
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок,  установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в установленный законом срок.   
 
    Приложение: (в адрес заявителя): заявление на 3  листах и приложенные документы на 21 листе.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     М.М. Мержоев