Определение от 22 апреля 2014 года №А18-67/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина 44
 
тел: (8873) 22- 40-57, 22-40-77  факс: (8873) 22-40-80.  
 
http://ingushetia.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    город Назрань                 Дело №А18-67/2014
 
 
    22 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З. при ведении протокола судебного заседания секретарем Аушевой З.А. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  Индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Алиевой Азы Виситовны к Филиалу  Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Ингушетия
 
    третьи лица:
 
    Администрацию г. Назрань
 
    Кодзоева Хасана Хаматхановича
 
 
    о признании незаконными действия ФГБУ ФКЦ по Республике Ингушетия
 
 
    При участии в судебном заседании:
 
    стороны – не явились, надлежащим образом уведомлены;
 
 
    установил: Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Алиевой Азы Висаитовны обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Филиалу  Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике  Ингушетия о признании незаконными действия ФГБУ ФКЦ по Республике Ингушетия.
 
    До судебного заседания заявителем заявлено ходатайство  об отказе  от предъявленных  требований по делу А18-67/14 в связи с урегулированием спора.
 
    Согласно частям второй, пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Пунктом четвертым части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Суд полагает отказ от иска принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Определениями от 21 февраля 2014 года и 24 марта 2014 года по заявлению истца судом были приняты обеспечительные меры. В связи, с отказом от исковых требований, суд принятые ранее обеспечительные меры, отменяет.
 
    Руководствуясь статьями 29,  49, 150, 151, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ Индивидуального предпринимателя – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Алиевой Азы Висаитовны от иска   к  Филиалу  Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Ингушетия, принять.
 
    Производство по делу на основании пункта четвертого части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
 
    Обеспечительные меры от 21 февраля 2014 года в виде наложения запрета вносить какие- либо сведения в отношении земельного участка с  кадастровым номером 06:05:0000006:32 в Единый государственный кадастр недвижимости, до вынесения решения по делу №А18 -67/2014, отменить.
 
    Обеспечительные меры от 24 марта 2014 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия производить регистрацию права землепользователя Кадзоева Хасана Хаматхановича  в отношении земельного участка с кадастровым номером 06:05:0000006:41 , до вынесения решения по делу №А18-67/2014, отменить.
 
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Р.З. Гелисханова