Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: А18-665/2012
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
http://ingushetia.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Назрань Дело №А18-665/12
15 июля 2014 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Нальгиева Б.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шадиевым М.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Конкурсного управляющего МУП «Водоканал г. Малгобек»,
к Администрации муниципального округа «городской округ города Малгобек»,
о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица и о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности,
по делу А18-665/12 по заявлению Ликвидационной комиссии по ликвидации МУП «Водоканал г. Малгобек» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Водоканал г.Малгобек»
при участии в заседании представителей:
от Конкурсного управляющего МУП «Водоканал г. Малгобек»- не явились;
от органа по контролю (надзору)- не явились;
от ОАО «Ингушэнерго»- не явились;
от УФНС России по РИ - не явились;
от Администрация МО "Городской округ г.Малгобек"-не явились;
от МИФНС РФ №3 по РИ-не явились;
от кредиторов- не явились;
от Правительства РИ- не явились,
УСТАНОВИЛ:
18 мая 2014г. конкурсного управляющего МУП «Водоканал г. Малгобек» обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Администрации муниципального округа «городской округ города Малгобек», о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица и о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности в размере- 358 120 447 руб. 93 коп.
Представители УФНС России по РИ, Администрации МО "Городской округ г.Малгобек", МИФНС РФ №3 по РИ надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку в судебное заседание.
Представители сторон надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку в судебное заседание.
Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
До судебного заседания от Конкурсного управляющего МУП «Водоканал г. Малгобек» поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания.
В соответствии со ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Конкурсного управляющего МУП «Водоканал г. Малгобек» удовлетворить.
2. Отложить рассмотрение дела в судебном разбирательстве на 11 час. 00 мин. 13 августа 2014 г. в помещении Арбитражного суда РИ, расположенном по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им И. Базоркина,44. Информация о дальнейшем движении дела будет размещена на сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия по электронному адресу: http://ingushetia.arbitr.ru/.
Сторонам по делу представить:
- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия представить информацию о зарегистрированном имуществе за Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал г.Малгобек»;
- Администрации МО "Городской округ г.Малгобек" представить письменный отзыв на заявление конкурсного управлявшего.
Напоминаем - в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Применительно к статье 70 АПК РФ под признанием обстоятельств понимается согласие с фактами, на которых другое лицо основывает свои требования и возражения.
ПовторноАдминистрации муниципального округа «городской округ город Малгобек» в соответствии со ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации представить положение о финансовом учреждении ( комитет, отдел и тд.) утверждённый решением городского совета муниципального образования «городской округ город Малгобек».
Сторонам разъяснить, что согласно части 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Правительству РИ- представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление, а также уставные и регистрационные документы.
Сторонам обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения искового заявления в свое отсутствие.
Судья Нальгиев Б.Х.
