Определение от 19 февраля 2014 года №А18-665/2012

 
 
    Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
    телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
    http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    город Назрань                            Дело №А18-665/12
 
    19 февраля  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Нальгиева Б.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шадиевым М.Х.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Борз»
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности Администрацию муниципального округа «городской округ город Малгобек» (далее-Администрация).
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ОАО «Ингушэнерго»: не явился;
 
    от «Раян»: не явились;
 
    от ООО ЧОО «Борз»: не явился;
 
    от УФНС по РИ:  не явились;
 
    от конкурсного управляющего: не явился;
 
    от регулирующего органа (Росреестр): не явился;
 
    от Администрации: не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Борз»
 
    обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Администрацию муниципального округа «городской округ город Малгобек».
 
    Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 29.12.2012г.   Муниципальное унитарное предприятие «Водоканалг. Малгобек»признано несостоятельным банкротом.
 
    28.08.2013г. заявление Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Борз», о привлечении к субсидиарной ответственности Администрацию муниципального округа «городской округ город Малгобек» принято к производству Арбитражного суда Республики Ингушетия.
 
    Стороны  надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своих представителей.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До судебного заседания от представителя заявителя ООО ЧОО «Борз»  поступило письменное ходатайство об отложении рассмотрения заявления.
 
    В соответствии со ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Борз», удовлетворить.
 
    2.  Отложить рассмотрение дела в судебном разбирательстве на 10 час. 30 мин. 19 марта 2014 г. в помещении Арбитражного суда РИ, расположенном по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им И. Базоркина,44. Информация о дальнейшем движении дела будет размещена на сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия по электронному адресу:  http://ingushetia.arbitr.ru/.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения искового заявления в свое отсутствие.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          Нальгиев Б.Х.