Определение от 22 мая 2014 года №А18-665/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина 44
 
тел: (8873) 22- 40-57, 22-40-77  факс: (8873) 22-40-80.
 
http://ingushetia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Назрань                                                                                                Дело №А18-665/12
 
    22 мая  2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Нальгиев Б.Х., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявление Конкурсного управляющего МУП «Водоканал г. Малгобек»,
 
    к Администрации муниципального округа «городской округ города Малгобек»,
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица и о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности,
 
    по делу А18-665/12 по заявлению Ликвидационной комиссии по ликвидации МУП «Водоканал г. Малгобек» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Водоканал г.Малгобек»
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24 сентября 2012г. Ликвидационная комиссия по ликвидации МУП «Водоканал г. Малгобек»  обратилась в Арбитражный суда Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Водоканал г.Малгобек»
 
    Определением от 26 сентября 2012г. Арбитражного суда Республики Ингушетия заявление Ликвидационной комиссии по ликвидации МУП «Водоканал г. Малгобек» принято и возбуждено производство по делу №А18-665/12 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Водоканал г.Малгобек» (ОГРН 108060100032530600280721, ИНН 0601020587).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 29.12.2012г.   Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал г. Малгобек» признано несостоятельным банкротом.
 
    Определением суда от  22 октября 2013 г. конкурсным управляющим назначен Яндиев Магомед Бесланович
 
    Определением от 18 февраля 2013г. требования Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» об установлении размера требований и включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Водоканал г.Малгобек» задолженности в размере 97 839 279 (девяноста семь миллионов восемьсот тридцать девять тысяча двести семьдесят девять) рублей 30 копеек. признаны обоснованными  и включены в реестр  требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Малгобек» с порядком удовлетворения в третью очередь.
 
    Определением от 18 апреля 2013г. требования ООО «Раян» в сумме 7 634 270 рублей судом признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов МУП «Водоканал г. Малгобек» с порядком удовлетворения в третью очередь.
 
    Определением от 30 апреля 2013г. требования Федеральной налоговой службы России в сумме 917 682 рублей судом признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов МУП «Водоканал г. Малгобек» с порядком удовлетворения в третью очередь.
 
    28 мая 2013 года определением Арбитражного суда Республики Ингушетия требования Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» в сумме 234 090 887 рублей, включены в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Малгобек» в состав третьей очереди.
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24 июля 2013г.  требования Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Борз»    в сумме  8 219 062 руб., признаны обоснованным и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определением от 28 апреля 2014г. требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия о включении задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 9 419 268 рублей признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    18 мая 2014г. конкурсного управляющего МУП «Водоканал г. Малгобек»  обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Администрации муниципального округа «городской округ города Малгобек», о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица и о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности в размере- 358 120 447 руб. 93 коп.
 
 
    Заявление подано в Арбитражный суд Республики Ингушетия с учетом подсудности и с соблюдением требований предусмотренных ст. ст. 125; 184; 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию, в связи с чем, исковое заявление подлежит принятию к производству.
 
    Руководствуясь статьями 125,127, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять к производству Арбитражного суда Республики Ингушетия заявление Конкурсного управляющего МУП «Водоканал г. Малгобек», возбудить производство по делу.
 
    2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, назначить собеседование со сторонами и проведение судебного заседания арбитражного суда первой инстанции на  19  июня  2014 года  в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, проспект им. И. Базоркина, 44,  тел: 22-40-77.
 
    3. Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 г. №65, по завершении предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
 
    4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
 
    Сторонам - явка представителей сторон с документальным и нормативным обоснованием правовой позиции.
 
    Ответчику - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление, а также уставные и регистрационные документы.
 
    Администрации муниципального округа «городской округ город Малгобек» в соответствии со ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации представить положение о финансовом учреждении ( комитет, отдел и тд.) утверждённый решением городского совета муниципального образования «городской округ город Малгобек».
 
    Сторонам разъяснить, что согласно части 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть представлены в материалы дела и направлены в адрес лиц, участвующих в деле.
 
    Обязать ответчиков в силу ст. 131 АПК РФ направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу,   содержащемуся в исковом заявлении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала до начала судебного заседания.
 
    На основании ч. 4 ст.  131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии е ч. 2 ст. 111 АПК РФ и решить вопрос о взыскании штрафа в порядке ст. 119 АПК РФ.
 
    Разъяснить сторонам:
 
    в силу ч. 6 ст, 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
 
    в соответствии со вторым абзацем ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе, (ч. 1 ст. 123 АПК РФ):
 
    5. Обратить внимание сторон:
 
    -в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;
 
    -по ч. 5 ст. 65 АПК РФ, в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
    6. Вопрос ознакомления с материалами дела сторонам решать в установленном АПК РФ порядке. Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте арбитражного суда Республики Ингушетия http://ingushetia.arbitr.ru/.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                               Нальгиев Б.Х.