Определение от 13 августа 2014 года №А18-665/2012

 
 
    Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
    телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
    http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    город Назрань                            Дело №А18-665/12
 
    13 августа  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Нальгиева Б.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шадиевым М.Х.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Конкурсного управляющего МУП «Водоканал г. Малгобек»,
 
    к Администрации муниципального округа «городской округ города Малгобек»,
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица и о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности,
 
    по делу А18-665/12 по заявлению Ликвидационной комиссии по ликвидации МУП «Водоканал г. Малгобек» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Водоканал г.Малгобек»
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от Конкурсного управляющего МУП «Водоканал г. Малгобек»-Яндиев М.Б.;
 
    от Росреестра- Сагов А.А. (по доверенности);
 
    от ОАО «Ингушэнерго»- Гетагазов Р.А. (по доверенности);
 
    от УФНС России по РИ - не явились;
 
    от Администрация МО "Городской округ г.Малгобек"-Оздоева Э.К.(по доверенности);
 
    от МИФНС РФ №3 по РИ-не явились;
 
    от кредиторов- не явились;
 
    от Правительства РИ- Гаракоев М.Б.(по доверенности),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 мая 2014г. конкурсного управляющего МУП «Водоканал г. Малгобек»  обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Администрации муниципального округа «городской округ города Малгобек», о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица и о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности в размере- 358 120 447 руб. 93 коп.
 
    Представители кредиторов, УФНС России по РИ, МИФНС РФ №3 по РИ, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку в судебное заседание.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель Администрации МО "Городской округ г.Малгобек" поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Представитель Правительства РИ заявил устное ходатайство  об отложении судебного заседания.
 
    Представитель сторон  не возражают против заявленных ходатайств.
 
    В соответствии со ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Ходатайства представителей Администрации МО "Городской округ г.Малгобек" и Правительства РИ удовлетворить.
 
    2.  Отложить рассмотрение дела в судебном разбирательстве на 11 час. 00 мин. 08 сентября 2014 г. в помещении Арбитражного суда РИ, расположенном по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им И. Базоркина,44. Информация о дальнейшем движении дела будет размещена на сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия по электронному адресу:  http://ingushetia.arbitr.ru/.
 
    Сторонам по делу представить:
 
 
    - Администрации МО "Городской округ г.Малгобек"  представить письменный отзыв на заявление конкурсного управлявшего.
 
    Напоминаем - в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Применительно к статье 70 АПК РФ под признанием обстоятельств понимается согласие с фактами, на которых другое лицо основывает свои требования и возражения.
 
    ПовторноАдминистрации муниципального округа «городской округ город Малгобек» в соответствии со ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации представить положение о финансовом учреждении ( комитет, отдел и тд.) утверждённый решением городского совета муниципального образования «городской округ город Малгобек».
 
    Сторонам разъяснить, что согласно части 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    Правительству РИ- представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление, а также уставные и регистрационные документы.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения искового заявления в свое отсутствие.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Нальгиев Б.Х.