Решение от 13 декабря 2013 года №А18-657/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Именем Российской  Федерации
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Назрань
 
    11 декабря 2013 года                                                                                   Дело №А18- 657/13
 
    (дата объявления резолютивной части решения)
 
    13 декабря 2013 года
 
    (дата изготовления решения в полном объеме)
 
    Арбитражный суд в составе  судьи  Нальгиева Б.Х., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Шадиевым М.Х., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление Ингушского таможенного поста Минераловодской таможни, 386231, РИ, г. Карабулак, ул. Осканова, 30,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток», РИ, с.п. Кантышево, ул. Совхозная, 31, ИНН/КПП 0608018322/060801001, ОГРН 1110608001789;
 
    потерпевщий: компания «Санрио Компани, Лтд», 1-6-1, Осаки, Синагава-ку, Токио, Япония, (представитель компании «Санрио Компани, Лтд», Япония, на территории РФ, по доверенности от 15.02.2013, 129090, г. Москва, ул. Б. Спасская, 25, стр.3)
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Кузнецов А.Н.,  Зангиев А-С.Б. (представители по доверенности),
 
    от ответчика – не явился, заявлено ходатайство, см. прокол,
 
    от третьего лица- не явился, см. протокол, установил:
 
    В арбитражный суд обратился Ингушский таможенный пост Минераловодской таможни (далее – заявитель, таможенный пост) с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью:  Банк получателя-ОПЕРУ-1 Банка России,г. Москва 701; БИК -044501002; счет №40101810800000002901; получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН -7730176610; КПП-773001001; ОКАТО-45268595000; КБК-15311604000010000140-штраф.
 
    «Восток» (далее –ответчик, общество), третьей стороне -компания «Санрио Компани, Лтд» (далее – третья сторона, компания)  о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)  на основании протокола об административном правонарушении от 04 октября 2013 года № 10802000-541/2013.
 
    Заявитель   поддержал требования. Ответчик и третья сторона направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы и возражения участников процесса, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению ввиду следующего.
 
    23 июля 2013 года декларантом ООО «Восток» была подана электронная декларация на товары в Ингушский таможенный пост Минераловодской таможни, зарегистрированная за № 10802010/230713/0000221, в которой заявлен: часть товара №7 детские сумки, из различных размеров в количестве 1900 шт., код ЕТНВЭД ТС 4202199000, вес брутто 190, 98 кг., вес нетто 184, 59 кг., стоимость 1517, 36 долларов США, изготовитель «CHANGCHANGBAGSFACTORY» товарный знак в ДТ «отсутствует»; страна происхождения –Китай.
 
    Товар прибыл из Китая в адрес ООО «Восток» по коносаменту NGBNVS 002869 от 22.04.2013, по инвойсу № ZR 130521D от 22.04.2013, по контракту № СР125 от 06.07.2012., заключенному между фирмой «NINGBOMJROLOGISTICSSHENZHENBRАNCH» и ООО «Восток»
 
    В ходе таможенного оформления был применен рамочный профиль риска № 55/10000/11062009/00228 с проведением 100% таможенного досмотра (мера 109).
 
    В ходе проведенного таможенного досмотра (АТД № 10802010/250713/000080) выявлено, что на части товара №7, а именно детские сумки в количестве 1900 штук, вес брутто 190,98 кг., вес нетто 184, 59 кг., имеется надпись «HELLOKITTY» и изображение персонажа, нанесенные на сумки, схожих до степени смешения с зарегистрированным в Роспаиенте № 285091 и № 325378, принадлежащих компании Санрио Компани Лтд. (Япония, 1-6-1 Осаки, Синагава-ку, Токио) и распространяющие свое действие на 18 класс МКТУ, «сумки, рюкзаки».
 
    На территории Российской Федерации, уполномоченным правообладателем осуществлять защиту интеллектуальной собственности в отношении товарных знаков «HELLOKITTY» является ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» 129090, Москва, ул. Б. Спасская, д.25, стр.3.
 
    Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 07.08.2013 Ингушским таможенным постом Минераловодской таможни дела об административном правонарушении №10802000-541/2013.
 
    Для принятия решения  о привлечении к административной ответственности таможня обратилась  в арбитражный суд.
 
    При вынесении решения суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  ГК РФ) никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.
 
    Согласно статьи 1477 ГК РФ товарный знак есть обозначение, служащее для индивидуализации       товаров       юридических       лиц       или       индивидуальных предпринимателей, за которым признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
 
    Согласно статьи 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
 
    В соответствии со стать?й  1229 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим   ему   исключительным   правом   на  результат   интеллектуальной деятельности    или    на    средство    индивидуализации;    другие   лица    не   могут использовать  соответствующие  результаты  интеллектуальной  деятельности  или средств индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации (в том числе их    использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование    осуществляется     без  согласия правообладателя, является незаконным и влечет    ответственность, установленную ГК РФ и другими законами.
 
    При этом в соответствии со стать?й 1484 ГК РФ использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.
 
    Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет административную ответственность по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    Объектом правонарушения являются охраняемые государством права правообладателя.                               Объективная сторона состоит в использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя. Ввоз товара, обозначенного охраняемым товарным знаком, не правообладателем, не по договору с правообладателем или без его согласия в соответствии с таможенными режимами, предусматривающими возможность использования товара в гражданском обороте (выпуск в свободное обращение, свободная таможенная зона, переработка, временный ввоз и др.), рассматривается как противоправное деяние, независимо от того, были ли нарушены права правообладателя при производстве товара за пределами Российской Федерации.
 
    В материалы дела представлено  свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 285091 о регистрации  Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам  товарного знака HELLOKITTY» является ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» 129090, Москва, ул. Б. Спасская, д.25, стр.3.
 
    В целях определения степени сходства обозначений, размещенных на товаре, являющимся предметом административного правонарушения, с зарегистрированным товарным знаком, определением от 19 августа 2013назначена идентификационная экспертиза.
 
    Согласно заключению эксперта  экспертно-исследовательского отделения №1 (г. Таганрог) экспертно –криминалистической службы –регионального филиала Центрального экспертно –криминалистического управления г. Ростов-на-Дону Борисовой Елены Борисовны от 03 октября 2013 года №11-01-2013/098, словесные обозначения «HELLOKITTY», размещенные на представленных образцах №№ 1-4 (согласно протокола о взятии проб и образцов от 19.08.2013), является до степени смешения со словесным товарным знаком «HELLOKITTY», зарегистрированным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ по свидетельству № 325378.
 
    Изобразительные обозначения в виде изображения головы кошки с бантиком на левом ухе. Изобразительного обозначения в виде изображения фрагмента головы кошки с бантиком на левом ухе, размещенные на представленных образцах №№ 1-5 (согласно протокола о взятии проб и образцов от 19.08.2013) являются сходными до степени смешения с изобразительным товарным знаком, зарегистрированным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ по свидетельству № 285091.
 
    Представленные образцы товара №№ 1-5 (согласно протокола о взятии проб и образцов от 19.08.2013), отобранные от партии товара. Изъятого по протоколу изъятия от 07.08.2013и являющегося предметом правонарушения по делу об АП № 10802000-541/2013, представляют собой сумки для девочек. Данный товар является разновидностью товара «сумки» и однороден с товаром «сумки», в отношении которого зарегистрированы товарные знаки №№ 325378 и 285091.
 
    Полномочия эксперта Борисовой Елены Борисовны, проводившего экспертизу и наличие у него специальных познаний подтверждается (экспертным свидетельством на право самостоятельного производства судебных экспертиз № 000395, протокол ГЭКК №39 от 18.09.2013)
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4  Таможенного кодекса Таможенного союза  под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза  понимается  совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.
 
    Согласно статье 174 Таможенного кодекса Таможенного союза помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Следовательно, подав таможенную декларацию, общество подтвердило факт ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации с заявлением таможенного режима, предполагающего использование товаров в гражданском обороте на территории Российской Федерации.
 
    Кроме того, в Письме от 29.06.2007 N 01-06/24387 "О направлении методических рекомендаций по квалификации и расследованию административных правонарушений, предусмотренных частью первой статьи 7.12 и статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об
 
    административных правонарушениях (нарушения в сфере интеллектуальной собственности)" Федеральная таможенная служба уведомила, что в качестве действий, направленных на введение товаров с незаконно размещенными товарными знаками для введения их в гражданский оборот, можно рассматривать, в частности, подачу таможенной декларации на такие товары, с заявлением их к таможенным режимам, предполагающим использование товаров в гражданском обороте на территории Российской Федерации.
 
    Следовательно, материалами дела подтверждается факт введения Обществом в гражданский оборот товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей
 
    14.10 КоАП РФ.
 
    Согласно статье 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Общество имело возможность получения информации как о предоставлении правовой охраны товарному знаку ИП Сохацкого, так и о наличии либо отсутствии разрешения на использование товарного знака продавцом, а также о правообладателе товарного знака,  однако ответчик никаких действий по проверке законности использования товарного знака на ввозимой им продукции не предприняло, хотя имело такую возможность.
 
    В соответствии со статьей 18 Закона о товарных знаках все сведения, касающиеся регистрации товарных знаков, в обязательном порядке публикуются в Бюллетене Роспатента.
 
    Помимо вышеуказанного печатного издания все сведения о товарных знаках и их правообладателях размещены на официальном сайте Роспатента в сети Интернет. Данная информация носит открытый и общедоступный характер.
 
    При этом законность либо незаконность действий по использованию товарного знака продавцом ввозимой продукции не является обстоятельством, исключающим обязанность покупателя соблюдать требования законодательства.
 
    Таким образом, в действиях  ответчика присутствует и субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04 октября 2013 года  №10802000-541/2013, заключением эксперта  экспертно-исследовательского отделения №1 (г. Таганрог) экспертно –криминалистической службы–регионального филиала Центрального экспертно –криминалистического управления г. Ростов-на-Дону Борисовой Елены Борисовны
 
    Процессуальных нарушений со стороны административного органа при составлении протокола об административном правонарушении, судом не выявлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 04 октября 2013 года  №10802000-541/2013,
 
    подлежат удовлетворению.
 
    Ответчику следует назначить санкцию в виде минимального административного  штрафа – 30000 руб., поскольку  имеются смягчающие ответственность  обстоятельства –  общество ранее к ответственности не привлекалось, с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности  в течение 30-ти дней  после вступления решения в законную силу  по следующим реквизитам:  Банк получателя-ОПЕРУ-1 Банка России,г. Москва 701; БИК -044501002; счет №40101810800000002901; получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН -7730176610; КПП-773001001; ОКАТО-45268595000; КБК-15311604000010000140-штраф.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 176, 202-206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования Ингушского таможенного поста Минераловодской таможни удовлетворить в полном объеме.
 
    Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Восток» к административной ответственности и наложить взыскание в виде штрафа 30 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места нахождения товара.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам таможенного органа: :  Банк получателя-ОПЕРУ-1 Банка России,г. Москва 701; БИК -044501002; счет №40101810800000002901; получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН -7730176610; КПП-773001001; ОКАТО-45268595000; КБК-15311604000010000140-штраф.
 
 
    Судья                                                                                                                     Б.Х.Нальгиев