Определение от 12 ноября 2013 года №А18-656/2013

Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: А18-656/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении искового заявления
 
 
 
    город Назрань                          Дело №А18-656/13
 
    11 ноября  2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Мержоев М.М., ознакомившись с исковым заявлениемОАО СПБ «Спецавтоматика» и Компании с ограниченной ответственностью «Милио Интернешнл Лимитед»
 
    к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетии;
 
    к ОАО «Ингушнефтегазпром»
 
    о признании сделки недействительной,
 
 
Установил:
 
    ОАО СПБ «Спецавтоматика» и Компания с ограниченной ответственностью «Милио Интернешнл Лимитед» обратились  в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым  заявлением  к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетии и ОАО «Ингушнефтегазпром» о признании сделки недействительной.
 
    Определением Арбитражного суда РИ от 22 октября 2013 года  исковое заявление оставлено без движения.         
 
    Заявителю в срок до 10.11.2013 г предложено устранить нарушения,  допущенные при подаче искового заявления.
 
    До принятия названного заявления к производству арбитражным судом от             ОАО СПБ «Спецавтоматика» и Компании с ограниченной ответственностью «Милио Интернешнл Лимитед» поступило заявление  о возвращении его без рассмотрения.
 
    В соответствии с пунктом  3  части 1  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации   арбитражный суд возвращает заявление,  если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Исковое заявление ОАО СПБ «Спецавтоматика» и Компании с ограниченной ответственностью «Милио Интернешнл Лимитед» о признании сделки недействительной
 
    возвратить заявителю.
 
    2.На определение может быть подана апелляционная жалоба в установленный законом срок.
 
    3.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке.
 
    Приложение: (в адрес заявителя): заявление на шести листах и приложенные документы на двадцати шести листах.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        М.М.Мержоев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать