Определение от 16 января 2014 года №А18-655/2013

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: А18-655/2013
Тип документа: Определения

 
 
    Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
    телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
    http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    город Назрань                                                                                                Дело №А18-655/13
 
    16 января 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суд Республики Ингушетия Нальгиев Б.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шадиевым М.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия,
 
    Заинтересованные лица: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Ингушетия,   Отдел судебных приставов по г.Магас УФССП по РИ
 
    о признании недействительным постановление №1584/13/06 от 10.09.2013г.
 
    при участии:
 
    от заявителя – Оздоев Р.  (по доверенности);
 
    от заинтересованных лиц -  от Росприроднадзора по РИ Балаев И.М.,  Балаев А.С. (по доверенности);
 
    от ОСП по г.Магас не явились,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании недействительным постановление №1584/13/06 от 10.09.2013г. Заинтересованные лица: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Ингушетия,  Отдел судебных приставов по г.Магас УФССП по РИ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя отказался от иска полностью.
 
    Представители  Росприроднадзора по РИ не возражали против отказа от заявления.
 
    ОСП по г.Магас в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.
 
    Дело рассмотрено в порядке  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, изучив материалы дела,  выслушав заявление представителя заявителя, считает, что отказ от  заявления подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. 
 
    В  соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.                        
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказ от иска  ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации  по Республике Ингушетия принять.
 
    Производство по делу №А18-655/13  прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Нальгиев Б.Х.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать