Определение от 07 ноября 2013 года №А18-620/2013

Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: А18-620/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД    РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина 44
 
тел: (8873) 22- 40-57, 22-40-77  факс: (8873) 22-40-80.   
 
http://ingushetia.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    город Назрань                                                                                                          Дело № А18-620/13
 
    07 ноября  2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аушевой З.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению Администрация ЦАО г. Назрань  к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Ингушетия об отмене  Постановления  № 540 о назначении административного наказания . 
 
    В заседании приняли участие:
 
    От заявителя- не явились   ;                                                                                                                       от ответчика – не явились;
 
Суд установил:
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением обратилась Администрация ЦАО г. Назрань к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Ингушетия об отмене Постановления № 540 о назначении административного наказания.  Стороны  надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по существу, не явились.
 
    Суд рассматривает, данное дело  по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии стороны надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения данного дела.
 
    Суд, ознакомившись с материалами дела  пришел  к выводу, что данное дело  подлежит прекращению по следующим основаниям. Как усматривается  из материалов дела заместитель руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Ингушетия вынес постановление №540 от 27.09.2013.о назначении административного в виде административного штрафа в пределах санкции ст.8,2. КоАП РФ в размере 10 000 руб лей 00 коп.(десять тысяч рублей).   В соответствии с п.2.ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические  споры и рассматривают  иные дела с участием организации, являвшихся  юридическими лицами ,граждан ,осуществляющих предпринимательскую   деятельность без образования  юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя  ,приобретенный в установленном законном порядке, а в случаях , предусмотренных настоящим кодексом  Кодексом  и иными федеральными законами ,с участием Российской Федерации ,субъектов РФ ,муниципальных образований ,государственных органов,   органов местного самоуправления ,иных органов , должностных лиц, образований .не имеющих статуса  юридического лица, и граждан ,не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. КАК видно из обжалуемого постановления   оно вынесено в отношении физического лица Сапролиева Хаваж-Багаудину Хажбикаровичу, в связи с чем рассмотрение данного заявления не подведомственно Арбитражного суда .
 
    Пунктом  первый  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что  арбитражный суд прекращает производство по делу, если  установлено , что дело не подлежит рассмотрения в Арбитражном суде:
 
    Руководствуясь статьями 29,  49, 150, 151, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
 
    Производство по делу на основании пункта первого статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                          Р.З. Гелисханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать