Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: А18-568/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
http://ingushetia.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Назрань Дело № А18-568/13
06 ноября 2013 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» (далее - Общество)
к Министерству культуры Республики Ингушетия (далее – Министерство)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки,
без вызова сторон,
установил:
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Министерству о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 01-02-09 от 10.01.2012 в размере 32 244 рублей 92 копеек и неустойки в размере 8 756 рублей 47 копеек.
Определением от 17.10.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предложено сторонам в срок до 08.11.2013 представить возражения относительно рассмотрения дела по упрощенной процедуре.
31.10.2013 от Общества поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Согласно ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд полагает отказ от иска принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
Ответчиком по настоящему делу является государственный орган, который освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно п. 20.1информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 (в редакции от 11.05.2010) "Об отдельных вопросах практики применения гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает ее с ответчика применительно к ч. 3 ст. 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с указанной нормойправа государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты госпошлины.
Таким образом, поскольку в рассматриваемом случае ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, а истцу, была предоставлена отсрочка от ее уплаты, госпошлина уплате в бюджет не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» от иска принять.
Производство по делу № А18-568/2013 на основании пункта четвертого части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья М.М. Мержоев
