Определение от 16 октября 2014 года №А18-470/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД    РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
 
Определение
 
о прекращении производства по делу.
 
 
    город Назрань                                                                                      Дело №А18-470/2014
 
    16 октября  2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе: судьи  Нальгиева Б.Х., при ведении протокола судебного заседания Аушевой З.А., рассмотрев  в открытом судебном  заседании дело по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия  к главе КФХ Хашагульгову Алихану Тархановичу о  взыскании задолженности по договору аренды,
 
    при участии:
 
    от истца – Арсельгов И.А., представитель по доверенности,
 
    от ответчика – Хашагульгов Алихан Тарханович, л/у, установил:
 
    Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия (далее – истец, министерство) обратилось с исковым заявлением  к главе КФХ Хашагульгову Алихану Тархановичу о  взыскании задолженности по договору аренды.
 
    Министерство свои доводы изложило в заявлении и приложенных к нему документальных доказательствах.
 
    Определением суда от 20 августа 2014 года суд принял заявление к производству и назначил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Хашагульгов Алихан Тарханович,  не обладает статусом индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.10.2014, из которой следует, что физическое лицо- Хашагульгов Алихан Тарханович прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения 06.07.2012.
 
    Учитывая то обстоятельство, что ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя, суд считает данный спор не подведомственным арбитражному суду.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом, разрешение вопроса о том, подведомственно ли дело арбитражному суду, зависит от характера правоотношений, по поводу которых возник
 
    спор. При этом гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе
 
    (без статуса индивидуального предпринимателя), если его участие предусмотрено арбитражным процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
 
    В связи с отсутствием у Хашагульгова Алихана Тархановича (ответчика по делу) статуса индивидуального предпринимателя, дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению на основании ст.27, п.1 ч.1. ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, в связи с тем, что ответчиком по данному делу фактически является физическое лицо, а также в связи с отсутствием доказательств отказа в принятии иска с аналогичными требованиями судом общей юрисдикции, иск не подведомствен арбитражному суду, ввиду чего производство по делу надлежит прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 27, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Определил:
 
 
    Производство по делу № А18-470/14 – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Б.Х. Нальгиев