Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: А18-462/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Назрань Дело №А18-462/13
3 декабря 2013 года
Резолютивная часть объявлена 26 ноября 2013 года
В полном объеме текст решения изготовлен 3 декабря 2013 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гагиевой П.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» к Восковой части 3718 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 7 478 919,29 руб. и неустойки в размере 194 276,04 руб., при участии представителей:
от истца – Богатырев З.М. (по доверенности от 10.09.2013 г.)
от ответчика – Исаев Т.Н. (по доверенности от 26.11.2013 г.)
установил:
Открытое акционерное общество «Ингушэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Восковой части 3718 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 7 478 919,29 руб. и неустойки в размере 777 104,15 руб.
В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 7 478 919,29 рублей задолженности за поставленную электроэнергию за период с 01.01.2013 года по 01.07.2013 года (с учетом сальдо на 01.01.2013 г.) и 194 276,04 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнения приняты судом.
Представитель ответчика иск не признал, указал на отсутствие денежных средств на оплату оказываемых истцом услуг.
Оценив доводы представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между ОАО «Ингушэнерго» и Войсковой частью 3718 были заключены два государственных контракта № 01-02-754 от 01.01.2012 года и от 11.01.2013 года на поставку электроэнергии для государственных нужд, согласно которым ОАО «Ингушэнерго» как гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки (п/с Назрань Ф-4 и п/с Назрань Ф-4 (Приложение № 1)) продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных настоящим государственным контрактом, а также обеспечить через привлеченных третьих лиц, оказание покупателю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а войсковая часть обязался оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Контракт от 01.01.2012 года был заключен на срок с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года (то есть на один год) и содержал условие о пролонгации на тот же срок и условия (п. 12.1 Контракта).
Контракт от 11.01.2013 года заключен до 31.01.2013 года (то есть на 1 месяц), но при этом не содержит условия о пролонгации контракта.
В разделе «Порядок расчетов и платежей» государственных контрактов предусмотрено, что расчетный период составляет один календарный месяц, оплата приобретенной электроэнергии (мощности) осуществляется в следующих объемах и в следующие сроки платежа: 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется либо по данным потребления электрической энергии за расчетный период, исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии, либо расчетными способами, в случаях предусмотренных государственным контрактом.
Оплата по заключенному контракту производится по цене и в соответствии с порядком определении цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
В обоснование указанных услуг и поставленной электроэнергии (мощности) за 2012 год и 2013 год истцом представлены в материалы дела подписанный сторонами акт сверки расчетом по состоянию на 01.01.2013 год, которым установлена задолженность ответчика перед гарантирующим поставщиком в размере 638 553,27 рублей. Акт сверки заверен печатями организаций и подписан сторонами без замечаний, а также акты о поставке электроэнергии (мощности) в двух точках поставки: № 754/4929-н от 30.06.2013 г. и № 1371 м/с от 30.06.2013 г. на общую сумму 1 147 292,09 руб.; № 754/3765-н от 31.05.2013 г. и 851 м/с от 31.05.2013 г. на общую сумму 1 163 192,18 руб.; № 1541-н от 30.04.2013 г. и 927 м/с от 30.04.2013 г. на общую сумму 1 325 320,85 руб.; № 1541-н от 31.03.2013 г. и 656 м/с от 31.03.2013 г. на общую сумму 2 734 617,66 руб.; № 1541-н от 28.02.2013 г. на сумму 1 117 943,24 руб.; № 754/0816-н от 31.01.2013 г. на сумму 1 043 638,86 руб., а всего на сумму 8 532 004,88 рублей.
С учетом имеющейся задолженности за 2012 год в сумме 638 553,27 руб. и оплаты ответчиком части задолженности в сумме 1 691 638,876 руб., по мнению истца с войсковой части подлежит взысканию задолженность в размере 7 478 919,29 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании указал, что в связи с дефицитом бюджетных ассигнований на соответствующие виды расходов, новый договор с истцом не заключался, при этом признал, что по настоящее время войсковая часть продолжает пользоваться и принимать поставляемую истцом электроэнергию (мощность).
Кроме того, им было представлено в материалы дела гарантийное письмо командира войсковой части 3718, адресованное ОАО «Ингушэнерго» (вход. № 02/1/698 от 21.11.2013 г.), в котором он обязуется оплатить задолженность до конца текущего года, а также выражает просьбу не ограничивать войсковую часть 3718 подачей электроэнергии. Каких-либо замечаний по представленному истцом по расчету задолженности ответчик не высказывал.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По смыслу пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.
Факт бездоговорного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.
Установив факт отпуска в спорный период электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности оплатить потребленную в спорный период электрическую энергию. Доказательства, опровергающие объем и стоимость электроэнергии, в материалы дела не представлены.
В связи с удовлетворением требований о взыскании основной задолженности подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
По правилам части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов проверен судом, проценты обоснованно рассчитаны за период с января по июль 2013 года по ставке рефинансирования 8,25% на сумму задолженности и составляют 194 276,04 рублей.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять уточненные исковые требования.
Уточненные исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Войсковой части 3718 (ОГРН 1040600282348) в пользу открытого акционерного общества «Ингушэнерго» (ОГРН 1020600986042) 7 478 919,29 рублей и неустойку в размере 194 276,04, а всего 7 673 195,33 рублей.
Взыскать с Войсковой части 3718 (ОГРН 1040600282348) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 61 365,98 рублей.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Х.А. Тутаев
