Определение от 13 марта 2014 года №А18-459/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Назрань                                                                                   Дело № А18-459/13
 
    13 марта 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой Х.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональный ТранзитТелеком»  (далее – ОАО «МТТ») к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») о взыскании задолженности,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ОАО «МТТ»: не явились;
 
    от ОАО «Ростелеком»: не явился,
 
установил:
 
    ОАО «МТТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к ОАО «Ингушэлектросвязь» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи №37 от 30.12.2005 в размере 2 350 169, 20 копеек,  неустойки в размере 235 894, 63 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 930 рублей 32 копеек.
 
    Отзыв на исковое заявление не поступил.
 
    Определением от 27.12.2013 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Ростелеком».
 
    Определением от 19.02.2014 произведена замена ответчика - ОАО «Ингушэлектросвязь» на его правопреемника – ОАО «Ростелеком», ОАО «Ростелеком» исключен из числа третьих лиц.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
 
    От ОАО «МТТ» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области по месту нахождения ответчика.
 
    ОАО «Ростелеком» направил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью произвести сверку расчетов.
 
    Рассмотрев заявленные ходатайства, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    Пунктом 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что  место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Ростелеком», зарегистрировано и находится по адресу: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, дело № А18-459/13 подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которому данный спор подсуден.
 
    Руководствуясь статьями 34, 35, п. 7 ст. 36, 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства ОАО «Ростелеком» об отложении судебного заседания отказать.
 
    Ходатайство ОАО «МТТ» о передаче дела по подсудности удовлетворить.
 
    Передать дело № А18-459/13 по иску ОАО «МТТ» к ОАО «Ростелеком» о взыскании задолженности, на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
Судья                                                                                                 М.А. Аушев