Определение от 16 октября 2014 года №А18-456/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А18-456/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Назрань                                                                                            Дело № А18-456/2014
 
    16 октября 2014г.
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Нальгиева Б.Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к Главе КФХ Аушеву Насрудину Бембулатовичу о взыскании задолженности по договору аренды,
 
    в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия
 
 
    Установил:
 
    Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия  с иском к Главе КФХ Аушеву Насрудину Бембулатовичу о взыскании задолженности по договору аренды.
 
    Определением от 20.08.2014 года арбитражный суд принял указанное заявление к производству в  порядке упрощенного  производства и установил срок  для представления заявителем доказательств, на которые заявитель ссылается, как на основании своих требований и которые не представлены с заявлением  и  для представления  ответчиком отзыва на заявленные исковые требования или других доказательств.
 
    Заявитель и ответчик  в установленный  срок  дополнительных   документов не представили.
 
    Дело рассматривается в порядке  п.5 ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов (до 13.10.2014  года).
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с не подведомственность исходя из следующего.
 
    Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия  с иском к Главе КФХАушеву Насрудину Бембулатовичу, согласно сведениям  МИФНС России №1 по РИ   Аушев Насрудин Бембулатович как Глава КФХ не значится.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    Из содержания данной нормы следует, что граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, могут быть участниками споров, рассматриваемых арбитражным судом, только в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами (ч. 4 ст. 27, ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Аушев Насрудин Бембулатович является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, данный спор не относится к специальной подведомственности арбитражных судов (статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 150,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Определил:
 
    Производство по делу № А18-456/2014  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Нальгиев Б.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать