Определение от 28 февраля 2014 года №А18-44/2014

 
 
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении искового заявления
 
 
 
    город Назрань                                                                                             Дело №А18- 44/14
 
    28 февраля  2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Мержоев М.М., ознакомившись с исковым заявлением  Управления Республики Ингушетия по обеспечению деятельности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
 
    кСтраховой группе МСК
 
    о  взыскании страховой выплаты причиненного в результате ДТП, 
 
Установил:
 
    Исковое заявление Управления Республики Ингушетия по обеспечению деятельности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (далее- истец) к Страховой группе МСК (далее – ответчик)  о  взыскании страховой выплаты причиненного в результате ДТП  в  размере 49 625 рублейподано  в Арбитражный суд Республики Ингушетия с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.
 
    К исковому заявлению от 03.02.2014 г в  нарушение  пунктов 2 и  9 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса    Российской  Федерации  не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины и выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия  от 04 февраля 2014 года  исковое заявление оставлено без движения.        
 
    Заявителю в срок до 28.02.2014г  предложено устранить нарушения,  допущенные при подаче искового заявления.
 
    Определение суда от 04.02.2014г  заявителем получено 17.02.2014 г, о чем имеется отметка в судебном извещении.
 
    Истцом в срок установленный судом не устранены обстоятельства, по которым исковое заявление было оставлено без движения, в связи с чем, подлежит возвращению.  
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок,  установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в установленный законом срок.   
 
    Приложение: (в адрес заявителя): заявление на 3  листах и приложенные документы на 41 листе.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     М.М. Мержоев