Определение от 04 октября 2013 года №А18-430/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве к рассмотрению
 
 
 
    город Назрань                                                                                      Дело №А18-430/12
 
    03 октября 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Тутаев Х.А., ознакомившись с  заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго»
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» (далее – должник, ОАО «Ингушэнерго»). Заявитель мотивирует свои требования тем, что должник имеет перед ним задолженность в размере 2 582 158 рублей 77 копеек, срок исполнения которой превышает три месяца.
 
    В силу пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление ООО «Автозаводская ТЭЦ» подлежит принятию к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ввиду следующего.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом.
 
    Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном ст. 71 Закона о банкротстве.
 
    Данные заявления, согласно п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве, должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Ингушетия находится дело             №А18-430/13 о признании должника несостоятельным (банкротом), возбужденное на основании заявления Открытого акционерного общества  «Межрегионэнергосбыт».
 
    Согласно определению от 18.09.2013 по указанному делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ОАО «Межрегионэнергосбыт» назначено на 18.10.2013.
 
    Принимая во внимание то, что  Закон о банкротстве не предусматривает наличие в отношении одного и того же должника одновременно двух дел о несостоятельности (банкротстве), суд считает необходимым принять заявление Общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело №А18-430/13 о банкротстве должника.
 
    Одновременно вместе с исковым заявлением истец подал ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Нижний Новгород.
 
    В соответствии со статьей 153.1Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73Кодекса.
 
    В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
 
    В связи с отсутствием технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, из-за с возникших у суда технических неполадок, суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства в порядке п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 42, 48, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.               Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» принять к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве                  №А18-430/13.
 
    2.    Дату судебного заседания по рассмотрению требований ООО «Автозаводская ТЭЦ» назначить после рассмотрения обоснованности заявления ОАО «Межрегионэнергосбыт» о признании должника банкротом.
 
    3.    В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:
 
    ООО «Автозаводская ТЭЦ»: 1) подлинники документов, копии которых приложены к заявлению; 2) иные документы, которые, по мнению стороны, могут иметь значение, для правильного рассмотрения дела.
 
    ОАО «Ингушэнерго»: 1) документально мотивированный отзыв на заявление;                 2) иные документы, которые, по мнению стороны, имеют значение для правильного рассмотрения дела.
 
    Информацию о дальнейшем движении дела стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу: www.ingushetia.arbitr.ru либо по телефону (8732)22-40-74
 
 
    Судья                                                                                                Х.А. Тутаев