Определение от 31 января 2014 года №А18-430/2013

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А18-430/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О распределении судебных расходов
 
    город Назрань                                                                                                 Дело № А18-430/13
 
    30 января 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Тутаева Х.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» о распределении судебных расходов без вызова сторон
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Межрегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании открытого акционерного общества «Ингушэнерго» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 18 октября 2013 года судом оставлено заявление без рассмотрения.
 
    Общество обратилось в суд заявлением о распределении судебных расходов, а именно о выдаче справки на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, оплаченной при подаче заявления обществом.
 
    Согласно стать 112 АПК РФ Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    В силу пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 названной нормы расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
 
    Таким образом, законодатель установил, что в случае удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, все судебные расходы относятся на должника.
 
    Руководствуясь ст. 110, 112, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 Закона «О несостоятельности(банкротстве)»
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Взыскать с ОАО «Ингушэнерго» в пользу ОАО «Межрегионэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и Законом о банкротстве.
 
    Судья                                                                                                          Х.А. Тутаев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать