Определение от 24 апреля 2014 года №А18-430/2013

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А18-430/2013
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о рассмотрении заявления (ходатайства)                                                г. Назрань
 
    24 апреля 2014 года                                                                                  Дело №А18-430/13
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Торшхоевым М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» о распределении судебных расходов
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явились;
 
    ответчика: не явились
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ»  (далее – истец, ООО «Автозаводская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о распределении судебных расходов, а именно по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение заявления о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» (далее – ответчик, ОАО «Ингушэнерго»).
 
    Представители истца и ответчика, надлежащим  образом   уведомленные о времени и месте судебного разбирательства,  не явились в судебное заседание.
 
    Дело рассматривается по правилам  статьи 156  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд считает, заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании должника - ОАО «Ингушэнерго» несостоятельным банкротом.
 
    При подаче заявления, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей в соответствии с нормами АПК РФ.
 
    Определением от 08 ноября 2013г.  в удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Ингушэнерго» отказано, в связи, с чем производство по делу прекращено.
 
    В судебном заседании судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов понесенных заявителем ООО «Автозаводская ТЭЦ».
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ООО «Автозаводская ТЭЦ» удовлетворить.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины уплаченной по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» в размере 4000 рублей.
 
    Определение вступает в силу немедленно.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Х.А. Тутаев 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать