Решение от 16 октября 2014 года №А18-429/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
---------------------------------------------------------------------------------------
 
именем Российской Федерации
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань,
 
проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
 
    Решение
 
 
    г.Назрань
 
    16 октября  2014 года                                            Дело №А18-429/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе  Председательствующего судьи: Гелисхановой Р.З. , при ведении протокола судебного заседания  секретарем
 
    Аушевой З.А..,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью  ООО  «Авалон»  к МИФНС РФ № 2 по РИ
 
 
    о признании недействительным решения МИ ФНС РФ № 1 по РИ, УФНС по РИ  об исключении из  ЕГРЮЛ
 
 
    при участии:
 
    от истца- не явился, надлежащим образом уведомлен,
 
    от ответчиков- не явились, надлежащим образом уведомлены,
 
 
    Установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Авалон» (далее общество, заявитель) обратилось  в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском  к МИФНС РФ № 1 по РИ  и УФНС по РИ   о признании недействительным решения МИ ФНС РФ № 1 по РИ  № 116  от 25 октября   2013  года  о предстоящем  исключении юридического лица  из  ЕГРЮЛ и решения У ФНС РФ  по РИ  № 01-48/15  от 26 июня   2014  года
 
    На судебное заседание  стороны не явились,  ответчик отзыв на заявление представил, где заявленные требования не признает в полном объеме.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон, по имеющимся материалам дела. В  исковом заявлении указано, что общество отчеты  представляло в электронном виде вовремя, коммерческую деятельность не прекратила,   на расчетном счете  имелись денежные средства , числилась переплата по налогам.
 
    Изучив материалы дела,   исследовав представленные сторонами доказательства,  суд  считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению,  по следующим основаниям: с момента  регистрации  25 ноября 2002 года   представило в инспекцию отчеты за весь период, но за этот период  проводил банковские операции по открытым счетам на счете имеются денежные средства.
 
    В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом) признается юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету. Такое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке на основании решения регистрирующего органа путем внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
 
    Решение уполномоченного органа принято 25 октября 2013 года, то есть после вступления в законную силу положений закона об административном порядке исключения из ЕГРЮЛ недействующих юридических лиц, наступил двенадцатимесячный срок в отношении общества.
 
    Из материалов дела усматривается, что с 2002 года бухгалтерская и налоговая отчетность организацией представлялась, коммерческая деятельность велась, операции по банковским счетам не производились в течении года, но имелся остаток денежных средств на счету. Сведения о предстоящем исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц опубликованы в "Вестнике государственной регистрации" № 43 от 30.10.2013 года.
 
    При таких обстоятельствах, суду  обществом  представлены доказательства о ведении коммерческой деятельности общества и не  соответствует обоснованию для принятия  решение регистрирующего органа в административном порядке исключения из ЕГРЮЛ путем внесения соответствующей записи, поскольку решение об исключении из ЕГРЮЛ истца ответчиком необоснованно, следовательно подлежит восстановлению с момента исключения из ЕГРЮЛ.
 
 
    На основании изложенного, и руководствуясь  статьями  197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
 
    РЕШИЛ
 
 
    1.Заявление удовлетворить полностью.
 
    2.Признать недействительным решение МИФНС РФ № 1 по РИ № 115  года от 25 октября   2013  года  о предстоящем  исключении юридического лица  из  ЕГРЮЛ и решения У ФНС РФ  по РИ  № 01-48/15  от 26 июня   2014  года  об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность из ЕГРЮЛ.
 
    3.Решение   может  быть  обжаловано  в Шестнадцатый Арбитражный Апелляционный суд  в соответствии с главами 34-35 АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья:                                                          Гелисханова Р.З.