Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А18-4/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
http://ingushetia.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Назрань Дело №А18- 4/2014
12 мая 2014 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чемурзиевой Ф.И. рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия (далее – кредитор, Управление)
о включении в реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия «Аэропорт «ЛИГ»
при участии в судебном заседании представителей:
от должника-не явились;
от Управления Федеральной налоговой службы по РИ – Евлоев А.А.(представитель по доверенности) ;
от органа по контролю (надзору) – Цечоев М.В.(представитель по доверенности),
от Конкурсного управляющего – Яндиев М.Б.;
от Министерства имущественных и земельных отношений РИ: не явились;
от Ликвидационной комиссии по ликвидации ГПВК «Водоканал»: не явились,
от Правительства Республики Ингушетия: не явились
установил:
В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилась ликвидационная комиссия Государственного унитарного предприятия «Аэропорт «Лиг» с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным банкротом.
Решением от 18.02.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производствосроком до 19 августа 2014 года), конкурсным управляющим назначен Яндиев Магомед Бесланович.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 43 от 15.03.2014.
18.03.2014 Управление обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 16 414 622 рублей, в том числе: основной долг – 12 680 729 рублей, пени – 1 400 718 рублей, штраф – 2 333 175 рублей.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд пришел к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после принятия решения о признании должника банкротом все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в стадии конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25, пунктом 10 статьи 16, пунктами 3-5 статьи 71, пунктами 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Требование Уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 16 414 622 рублей, в том числе: основной долг – 12 680 729 рублей, пени – 1 400 718 рублей, штраф – 2 333 175 рублей поступило в суд 18.03.14, то есть в пределах двух месячного срока, установленного законом. Заявитель на требованиях настаивает, долг не погашен.
В соответствии со ст. ст. 46, 47, 69, 70, 80, 87-89 Налогового кодекса РФ доказательствами наличия требований по налогам и сборам являются: налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам проверок, акты сверки с налогоплательщиком, требования об уплате налогов, взносов, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, решения и постановления о взыскании налога о взыскании за счет имущества должника, вынесенные и предъявленные в установленные сроки и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (п.п.19,22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 №25).
Требования уполномоченного органа о взыскании с должника задолженности по налогам и сборам, обоснованы, подтверждены решениями и постановлениями о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника.
Поскольку доказательств оплаты задолженности по обязательным платежам суду не представлено, требования в указанной части являются обоснованными.
Согласно статье 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Возражений против удовлетворения требований данных кредиторов конкурсным управляющим не заявлено, в связи, с чем суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме и включении в реестр требований кредиторов должника требования:
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 7, 16, 32, 34, 35, 63, 71, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ГУП «Аэропорт «Лиг» задолженности в размере задолженности в размере 16 414 622 рублей, в том числе: основной долг – 12 680 729 рублей, пени – 1 400 718 рублей, штраф – 2 333 175 рублей удовлетворить.
1. Включить требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП «Аэропорт «Лиг» в размере16 414 622 рублей, в том числе: основной долг – 12 680 729 рублей, пени – 1 400 718 рублей, штраф – 2 333 175 рублей.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатыйарбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Мержоев М.М.
