Решение от 21 октября 2013 года №А18-403/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    город Назрань                     21 октября 2013 года                       Дело № А18-403/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  21 октября 2013 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Харсиевым Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» (далее –  Общество) к Открытому акционерному обществу «Универсальный крытый рынок» (далее – ОАО «УКР»), с участием в деле в качестве третьего лица ОАО «Ингушэнергосеть»,
 
    о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от Общества: Евлоева А.А., Халухаевой А.Б.  (представителей по доверенности);
 
    от ОАО «УКР»: Нальгиева Т.А. (представителя по доверенности), Накастхоева С.М.(генеральный директор);
 
    от третьего лица: Китиева М.С. (представителя по доверенности),
 
установил:
 
    Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к ОАО  «УКР» задолженности по договору энергоснабжения № 01-02-999 от 09.01.2013 в размере 2 459 784 рублей 93 копеек и неустойки в размере 55 058 рублей 85 копеек.
 
    Определением от 12.09.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Ингушэнергосеть».
 
    В ходе разбирательства по делу, Общество уточнило исковые требования, просит взыскать основной долг в размере 1 495 885 рублей 32 копеек, неустойку в размере 644 977 рублей 89 копеек.
 
    ОАО «УКР» представил отзыв на иск, из которого следует, что задолженность за январь и февраль в размере 5 107 691 рублей 63 копеек, ОАО «УКР» оплатило на расчетные счета Общества в размере 4 107 691 рублей 63 копеек, а 1 000 000 рублей на расчетный счет ОАО «Ингушэнергосеть».
 
    В судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 17 часов 00 минут 18 октября 2013 года.
 
    В судебном заседании 18.10.2013 представитель истца вновь уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 310 788 рублей 16 копеек, неустойку в размере 676 436 рублей 80 копеек.
 
    Уточнения судом приняты на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал по тем доводам, которые изложены в отзыве на иск.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании подтвердил, что от ОАО «УКР» на счет ОАО «Ингушэнергосеть» поступили денежные средства в размере 1 000 000 рублей.
 
    Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, пришел к следующему.
 
    Между Обществом (гарантирующим поставщиком) и ОАО «УКР» (потребитель) 09.01.2013 заключен договор энергоснабжения № 01-02-999, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам, с соблюдением величин аварийной и технологической брони, а потребитель обязался принимать и ежемесячно, своевременно, в полном объеме, оплачивать приобретенную электроэнергию и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных договором.
 
    Во исполнение условий договора гарантирующий поставщик поставлял электрическую энергию потребителю.
 
    Ссылаясь на неисполнение ОАО «УКР» обязанности по оплате в полном объеме электрической энергии, поставленной в спорный период, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Правовая природа заключенного между сторонами договора определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения об энергоснабжении (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно разделу 7 заключенного сторонами договора «Порядок расчетов и платежей» расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электроэнергии и мощности производится в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплат, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплат, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 148-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета), направляемого одним из способов, предусмотренных пунктом 12.1 договора. Одновременно со счет-фактурой гарантирующий поставщик  направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии.
 
    По факту оказания услуг в феврале 2013 года, Общество 28.02.2013 выставило ОАО «УКР» на оплату счет-фактуру, акт приема-передачи электроэнергии за № 1170-н.
 
    В нарушение условий договора выставленные Обществом счета в полном объеме в предусмотренные договором сроки ОАО «УКР» не оплачены.
 
    Материалами дела, а именно счет-фактурой № 1170-н от 28.02.2013, актом приема-передачи электроэнергии № 1170-н от 28.02.2013, счет-фактурой № 999/8015-н от 30.09.2013, актом приема-передачи электроэнергии № 999/8015-н от 30.09.2013, актом сверки расчетов по состоянию на 25.09.2013, подтверждается факт поставки электроэнергии ответчику в спорный период.
 
    Пунктом 9.6 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате потребленной электроэнергии и мощности, потребитель уплачивает проценты  в размере 0,08 % в день от стоимости неоплаченной в срок электроэнергии и мощности, до полного исполнения своих обязательств.
 
    В связи с несвоевременным исполнением ответчиком денежного обязательства период с 01.02.2013 по 01.09.2013, истцом начислены пени в сумме 676 436 рублей 80 копеек.
 
    Доказательств оплаты стоимости переданной Обществом электроэнергии не представлено.
 
    В отличие от статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    То есть, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации отличается по конструкции от статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как в ней указано на то, что подлежат уплате именно проценты, а не конкретная денежная сумма и установлены правила определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом в пункте 3 названной нормы права отмечено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В связи с указанным относительно применения данной нормы права и даны следующие разъяснения: если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами (пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
 
    В отношении неустойки данный принцип начисления не действует, так же как и приведенные разъяснения, а потому, если сумма задолженности не уплачена на момент вынесения судебного акта, то суд в мотивировочной части судебного акта указывает взыскиваемую сумму неустойки в твердой сумме без ее начисления на будущий период.
 
    В данном случае истцом не заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, иск предъявлен о взыскании договорной неустойки, основания и порядок начисления которой установлены пунктом 9.6 договора.
 
    Таким образом, суд считает целесообразнее применить учетную ставку рефинансирования, установленной Банком России в период просрочки исполнения обязательств, то есть 8, 25%.
 
    Доводы ОАО «УКР» о частичной оплате за поставленную энергию в размере 1 000 000 руб. ОАО «Ингушэнергосеть» не принимаются судом, поскольку исходя из положений вышеназванного договора  энергоснабжения, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки, а также обеспечение передачи электрической энергии покупателю через привлеченную сетевую организацию путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии и предоставлению иных связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а покупатель обязуется оплачивать обществу приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Общество урегулировало отношения с сетевой компанией ОАО «Ингушэнергосеть» путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии. Наличие урегулированных отношений между Обществом и ОАО «Ингушэнергосеть»  лишает право ОАО «УКР» требовать зачета перечисленной суммы, в качестве оплаты за поставленную Обществом  электроэнергию.
 
    В данном случае  ОАО «УКР» не лишено возможности   обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с ОАО «Ингуэнергосеть».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго»  удовлетворить частично.
 
    2. Взыскать с Открытого акционерного общества «Универсальный крытый рынок» (ОГРН 1020600983215, ИНН 0602025813) в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» (ОГРН 1020600986042, ИНН 0602013494)  задолженность в размере 1 391 893  (Один миллион триста девяносто одна тысяча  восемьсот девяносто три) рублей 18 копеек, в том числе: сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 310 788 рублей 16 копеек,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 105 рублей 02 копеек.
 
    3. Взыскать с Открытого акционерного общества «Универсальный крытый рынок» (ОГРН 1020600983215, ИНН 0602025813) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 918 рублей 93 копеек.
 
    4. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Ингушетия.
 
 
Судья                                                                                                      М.А. Аушев