Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А18-396/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина 44
тел: (8873) 22- 40-57, 22-40-77 факс: (8873) 22-40-80.
http://ingushetia.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
город Назрань Дело №А18- 396/2014
14 октября 2014 год
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аушевой З.А. рассмотрев заявление Государственное автономное учреждение Управление государственной экспертизы Республики Ингушетия к Администрации г. Карабулак о взыскании задолженности в размере 53 892 рублей и пени 1956 рублей.
в заседании приняли участие:
от заявителя – не явился, надлежащим образом уведомлен;
от ответчиков - не явился, надлежащим образом уведомлен;
Установил:
Государственное автономное учреждение Управление государственной экспертизы Республики Ингушетия (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации г. Карабулак (далее - ответчик) о взыскании 53892 рублей 00 коп. - задолженности по договору N 26/13 на выполнение работ по экспертизе сметной документации от 03.06.2013 и взыскании пени в размере 1956 рублей.
В судебном заседании истец не явился.
Ответчик - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Судебное заседание проведено на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей истца и ответчика.
Из материалов дела следует, что 03.06.2013 Государственное автономное учреждение Управление государственной экспертизы Республики Ингушетия (исполнитель) и Администрацией г.Карабулак (заказчик) заключен договор N 26/13 на выполнение работ по экспертизе сметной документации, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется провести экспертизу сметной документации по строительству жилого дома, находящемуся по адресу: ул.Джабагиева,17, г.Карабулак согласно пункта 2.3.1 договора заказчик обязуется предоставить исполнителю сметную документацию, подлежащую экспертизе.
В соответствии с пунктом 4.1 договора общая стоимость работ по настоящему договору составляет 53892 рублей 00 копеек, в том числе 18% НДС – 8220,81 рублей. Пунктом 4.2 договора установлено, окончание работ по настоящему договору через 45 дней от даты начала работ исполнителя.
Датой окончания работ по настоящему договору считается дата передачи исполнителем отчета заказчику. Отчет передается заказчику с сопроводительным письмом, актами сдачи-приемки работ и счетом на окончательную оплату выполненных работ (пункт 4.4 договора).
Во исполнение условий договора истец произвел соответствующую экспертизу, направив ответчику отчет о проведении обследования технического состояния строящегося многоквартирного жилого дома по адресу: ул.Джабагиева,17 г.Карабулак (далее отчет), акт приема-передачи выполненных работ, счет на оплату экспертизы.
Встречное обязательство по оплате оказанных услуг в сроки и порядке, предусмотренные договором, ответчик не исполнил.
Ссылаясь на наличие задолженности в размере 53892 рублей 00 коп. и уклонение ответчика от ее оплаты, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Рассмотрев представленные по делу доказательства и исследовав их, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Сторонами заключен договор N26/13 от 03.06.2013 года.
По своей правовой природе вытекающие из данной сделки отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг.
В силу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроке и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме (ст. 781 ГК РФ).
По смыслу указанных норм фактически оказанные услуги подлежат оплате.
В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).
Требования истца основаны на договоре и подтверждаются представленными доказательствами, в том числе актом приема-передачи выполненных работ, иными материалами дела.
Факт принятия ответчиком экспертного заключения (отчета) подтвержден в акте (л.д.22) и не оспорен ответчиком и считается вступившим в силу и выполненные работы подлежат оплате в установленном настоящим договором порядке.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом надлежаще оказаны услуги по договору N 26/13 от 03.06.13.
Ответчик - доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст. ст. 407, 408 ГК РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности перед истцом по договору N 26/13 от 03.06.2013 в сумме 53892 рублей 00 коп.
Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, требования о взыскании 53892 рублей 00 коп. - долга подлежат удовлетворению.
Заявленные требования о взыскании пени в сумме 1956 рублей обоснованные.
В соответствии с договором № 26/13 от 03.06.2013 года пунктом 5.3 предусмотрено , в случае нарушения предусмотренного п.4.3 настоящего договора срока оплаты Заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,03 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет 1956 рублей.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в сумме 2 234 рублей 00 коп. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
Взыскать с органа местного самоуправления «Администрации города Карабулак», (ОГРН 1090603001004, ИНН 060301001), г.Карабулак , ул.Джабагиева,142 в пользу Государственное автономное учреждение Управление государственной экспертизы Республики Ингушетия (ОГРН 1070608000407, ИНН 0602000696) г. Назрань, 53892 рублей 00 коп. - основного долга, 1956 рублей 00 коп. – пени за просрочку платежа.
Взыскать с органа местного самоуправления «Администрации города Карабулак», (ОГРН 1090603001004, ИНН 060301001), г.Карабулак , ул.Джабагиева,142 в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 2234 рубля.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявшего решение.
Судья Р.З.Гелисханова
