Определение от 14 октября 2014 года №А18-395/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А18-395/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина 44
 
тел: (8873) 22- 40-57, 22-40-77  факс: (8873) 22-40-80.   
 
http://ingushetia.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    город Назрань                                                                     Дело №А18-395/2014
 
 
    14 октября 2014 год
 
    Арбитражный суд  Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аушевой З.А. рассмотрев  заявление Государственного автономного учреждения «Управление Государственной экспертизы РИ» к Обществу с ограниченной ответственностью  «Корсо-Сочи» о взыскании задолженности  в размере 204 500 рублей и пени  в размере 36 012 рублей.
 
    в заседании приняли участие:
 
    от заявителя – не явился,
 
    от ответчиков  - не явился;
 
установил:
 
    Государственное автономное учреждение «Управление Государственной экспертизы РИ»  обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к   Обществу с ограниченной ответственностью  «Корсо-Сочи» о взыскании задолженности  в размере 204 500 рублей и пени  в размере 36 012 рублей.
 
Стороны надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела
 
    по существу не явились.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу только в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьями 29, 150, 151, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ  Государственного автономного учреждения «Управление Государственной экспертизы РИ» принять.
 
    Производство по делу № А18-493/2014 по иску Государственного автономного учреждения «Управление Государственной экспертизы РИ» к Обществу с ограниченной ответственностью  «Корсо-Сочи» о взыскании задолженностина основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                     Р.З.Гелисханова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать