Определение от 19 июня 2014 года №А18-37/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: А18-37/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина 44
 
тел: (8873) 22- 40-57, 22-40-77  факс: (8873) 22-40-80.   
 
http://ingushetia.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(об оставлении искового заявления без движения ст.128 АПК РФ)
 
    город Назрань                                                                                        Дело №А18-37/2014
 
 
    «19» июня 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Гелисханова Р.З., ознакомившись с  заявлением Общества с ограниченной ответственностью «РеалПроект» к Государственному унитарному предприятию «Ингушавтотранс» о вступление в дело о банкротстве .
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «РеалПроект»  обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с  заявлением к  Государственному унитарному предприятию «Ингушавтотранс» о вступление в дело о банкротстве.
 
    В соответствии со  статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера.
 
    Следовательно, заявление  подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ а именно отсутствует документ подтверждающий уплату государственной пошлины; ходатайство о предоставлении отсрочки  государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на счете подтверждается справкой с банка с не истекшим сроком давности, справка с налогового органа об открытых счетах.  Отсутствие вышеназванных документов, является основанием для оставления искового  заявления без движения.
 
    На основании изложенного руководствуясь статьями  128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ,  суд
 
 
определил:
 
 
    1.ЗаявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «РеалПроект»  оставить без движения, предложив заявителю в   срок до 17 июля  2014 года устранить установленные нарушения и представить в арбитражный суд:
 
    - ходатайство о предоставлении отсрочки  государственной пошлины в связи с отсутствием
 
    денежных средств на счете подтверждается справкой с банка с не истекшим сроком давности, справка с налогового органа об открытых счетах.
 
    2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного
 
    процессуального кодекса Российской Федерации  в случае, если обстоятельства,
 
    послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут
 
    устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к
 
    нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей
 
    129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.128 АПК РФ копия определения направляется только истцу не позднее следующего дня после его вынесения.
 
 
    Судья:                                                                                                       Гелисханова Р.З.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать