Решение от 08 августа 2014 года №А18-370/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А18-370/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    город Назрань                                                                                      Дело №А18-370/14
 
    08 августа  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» (ОГРН 1020600986042, ИНН 0602013494)  (далее – истец)
 
    к Федеральному Государственному  казенному учреждению Управление вневедомственной охраны Министерства Внутренних Дел по Республике Ингушетия (ОГРН 1120608003230 ИНН 0608021678)   (далее - ответчик)
 
    о взыскании задолженности  в размере 48 884  рублей 33 копейки.
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
    Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Федеральному Государственному  казенному учреждению Управление вневедомственной охраны Министерства Внутренних Дел по Республике Ингушетия о взыскании задолженности  в размере 48 884  рублей 33 копейки.
 
    Определением  от 09.07.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, дополнительных доказательств в течение установленных арбитражным судом сроков не представил.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в течение установленных арбитражным судом сроков представило отзыв на исковое заявление.
 
    В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон, по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, между обществом (гарантирующим поставщиком) и   ответчиком (потребитель) 20.12.2013 заключен договор энергоснабжения № 01-02-039, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    Согласно условиям Договора (пп. 1.1) Истец обязуется осуществляет в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечить передачу электрической энергии Ответчику путем заключения договор оказания услуг по передаче электрической энергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать Истцу приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Истец не надлежащим образом выполняет все обязательства по договору, осуществляя в точках поставки продажу электрической энергии для Ответчика.
 
    В п.п. 7.1, 7.2, 7.4 договора указано, что Ответчик обязан производить оплату поставляемой электроэнергии ежемесячно, окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится по сумме, выставленной Истцом счета-фактуры не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Ответчиком не оплачена, поставленная электрическая энергия на сумму
47839 рублей 64 копеек. Объем поставленной электроэнергии
подтверждается счет-фактурами по состоянию на 01.06.2014г.
 
    Правовая природа заключенного между сторонами договора определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения об энергоснабжении (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организацияобязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Пунктом п.п.9.6 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате потребленной электроэнергии и мощности, покупатель уплачивает проценты в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки.
 
    Так, сумма неустойки, подлежащая уплате Ответчиком согласно произведенному расчету, составляет 1044 рублей 69 копеек.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями   167-170, 176, 180 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального Государственного  казенного учреждения Управление вневедомственной охраны Министерства Внутренних Дел по Республике Ингушетия (ОГРН 1120608003230 ИНН 0608021678)  в пользу Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» (ИНН 0602013494, ОГРН 1020600986042) задолженности в размере 47839 рублей 64 копеек  и неустойка в размере 1044 рублей 69 копеек, а всего взыскать 48884 рублей 33 копеек.
 
    Взыскать с Федерального Государственного  казенного учреждения Управление вневедомственной охраны Министерства Внутренних Дел по Республике Ингушетия государственную пошлину в размере 2000 рублей (две тысячи рублей) в доход федерального бюджета.
 
    Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Ингушетия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
 
    Судья                                                                          Гелисханова Р.З.                                                                                          
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать