Решение от 28 августа 2014 года №А18-365/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина, 44, тел: (8732)22-40-77  факс: (8873) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Назрань                                                 Дело № А18 – 365/2014
 
    28 августа 2014 год
 
    Арбитражный суд  Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аушевой З.А. рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» в лице Ингушского филиала к ФГКУ «ЦУКС ФПС МЧС ПСЧ-4»
 
    3-е лицо: Главное Управление МЧС России по Республике Ингушетия
 
    -1 отряд Федеральной противопожарной службы по РИ
 
    о взыскании задолженности  в размере 795 610,86 рублей.
 
    в заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Евлоев А.А.(доверенность от 13.05.2014 года);
 
    от ответчика  - Цицкиев З.С.(доверенность от 05.08.14г.)
 
    Третьи лица: МЧС РИ- не явился, надлежащим образом уведомлен;
 
    -Цечоев А.М.(доверенность от 01.11.2013 года);
 
Установил:
 
    Открытое акционерное общество «МРСК Северного Кавказа» в лице Ингушского филиала (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к ФГКУ «ЦУКС ФПС МЧС ПСЧ-4» о взыскании задолженности  в размере 795 610,86 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия к разбирательству по делу были привлечены третьи лица Главное Управление МЧС России по Республике Ингушетия  и 1 отряд Федеральной противопожарной службы по РИ.
 
    Представитель МЧС РИ,  надлежащим  образом   уведомленный о месте и времени судебного разбирательства,   в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исковые требования  мотивированы тем, что сотрудниками Ингушского филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №000456 от 03.06.2014 года в отношении ФГКУ «ЦУКС ФПС ПСЧ-4».
 
    В соответствии с указанными с указанным актом было установлено  самовольное подключение к сетям, принадлежащим ОАО «МРСК Северного Кавказа», путем использования энергопринимающих устройств с нарушением установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям.
 
    Таким образом, согласно акту о бездоговорном потреблении электроэнергии №000456 от 03.06.2014 года установлено, что неучтенное потребление электроэнергии составило 202934 кВт/ч.
 
    Согласно счету №ИФ000000376 от 03.06.2014 года сумма задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии по №000456 от 03.06.14 года составило 795 610 рублей 86 копеек.  
 
    В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласился, просил в иске отказать, в связи с тем, что он не является надлежащим ответчиком.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в иске, отзыве на него, заслушав представителей лиц, участвующих в деле,  суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с пунктом 11 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530 обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.
 
    На основании пункта 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. N 530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    Как видно из материалов деласотрудниками Ингушского филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №000456 от 03.06.2014 года в отношении ФГКУ «ЦУКС ФПС ПСЧ-4».
 
    В силу п. 156 Правил N 530 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
 
    В соответствии с пунктом 155 Правил N 530, объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих   устройств за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
 
    Поскольку ответчик от оплаты задолженности по бездоговорному потреблению отказался, истец на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 795610,86 рублей.
 
    В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Из диспозиции нормы статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в предмет доказывания по иску о взыскании стоимости неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, и размер взыскиваемой суммы.
 
    Нормы гражданского права о неосновательном обогащении подлежат применению лишь в случае, если у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания для приобретения или сбережения имущества.
 
    В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Сетевая организация - открытое акционерное обществоИнгушского филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» " наличие факта бездоговорного потребления электрической энергии подтверждает представленным актом № 000456 от 03.06.14г.. Однако, указанный акт не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства наличия бездоговорного потребления электроэнергии на стороне ответчика поскольку он составлен с нарушением установленных требований.
 
    Так, в соответствии с пунктом 152 Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии либо его представитель.
 
    В акте о неучтенном потреблении в качестве потребителя указана Федеральное казенное учреждение «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республики Ингушетия .
 
    Между тем, Приказом №13от 11.01.13г. Федеральное казенное учреждение «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республики Ингушетия реорганизовано в форме выделения из его состава в Федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республики Ингушетия»
 
    В соответствии с актом приема-передачи от 30 марта 2013 года   проведена передача основных средств и материальных ценностей с баланса Федеральное казенное учреждение «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республики Ингушетия на баланс Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республики Ингушетия» в том числе здание ПЧ-4.
 
    Следовательно, Административное здание находящееся по адресу: г. Карабулак, ул. Заводская 2, и являвшейся объектом проверки сотрудниками Ингушского филиала «МРСК Северного Кавказа» Административное здание находящееся по адресу: г. Карабулак, ул. Промысловая не относится к структурным подразделениям ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Республике Ингушетия и не принадлежит ответчику на праве собственности. В судебном заседании право принадлежность Административного здания находящееся по адресу: г. Карабулак, ул. Промысловая не установлено,  но  оно не принадлежит структурным подразделениям ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Республике Ингушетия
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлено суду доказательств, достоверно подтверждающих бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком, в том числе и в объеме, заявленном в исковом заявлении, так как акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 03 июня 2014 года № 000456 составлен с нарушениями требований Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» № 530 от 31.08.2006 года, а именно в отсутствие лица предположительно осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах в иске о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электроэнергии следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.В заявленных исковых требованиях отказать полностью.
 
    2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения  по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Гелисханова Р.З.