Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А18-361/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
6 сентября 2013 года Дело №А18-361/13
город Назрань
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Тутаева Х.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ингушэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «СФ Еврострой-Инвест» о взыскании задолженности в размере 12 374,64 руб. и неустойки в размере 889,53 рублей
установил:
открытое акционерное общество «Ингушэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СФ Еврострой-Инвест» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 12 374,64 руб. и неустойки в размере 889,53 рублей
Определением суда от 11 июля 2013 года дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено представить отзывы и возражения, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 23.08.2013 г.
Истец и ответчик определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получил, отзывы, возражения на иск, дополнительные документы в установленный в определении срок не заявили.
Дело рассматривается в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между ОАО «Ингушэнерго» и ООО «СФ Еврострой-Инвест» заключен договор энергоснабжения № 0401018 от 09.01.2008 г., по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электроэнергии на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать передачу электроэнергии покупателю путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электрических услуг, а покупатель - принимать и оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги. Договор заключались на один год и продлевались на тот же срок, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявила о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
Согласно разделу 8 заключенного сторонами договора «Порядок расчетов и платежей» оплата покупателем приобретаемой электроэнергии и мощности производится в следующих объемах и сроки платежа: 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) расчетного месяца вносится 15-го числа расчетного месяца; окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится по сумме, выставленной гарантирующим поставщиком счета-фактуры за вычетом оплаченных сумм – 10-го числа месяца.
Согласно пункту 6.1 договора фактический объем электроэнергии, потребленной в расчетном месяце, определяется по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных приборов учета электрической энергии, которые фиксируются в акте первичного учета электрической энергии, а также объемов, определяемых расчетными способами, в случаях, предусмотренных договором.
При непредставлении показаний расчетных средств учета объем потребленной электрической энергии в расчетном периоде принимается равным среднесуточному расходу электрической энергии за предыдущий истекшему расчетному периоду месяц, умноженному на число дней, в которые эти показания отсутствовали (п.6.6).
Условия о цене договора согласованы в 7 разделе, согласно которому исполнение договора оплачивается по цене в соответствии с порядком определения цены, постановленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Тариф за единицу измерения электроэнергии указан в счетах-фактурах общества.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства названным договором. В подтверждение оказанных услуг истец представил в материалы дела счет-фактуру и акт № № 1018/019-к от 31.01.2013 г., счет-фактуру и акт № 1018/179-к от 28.02.2013 г., счет-фактуру и акт № 1018/337-к от 31.03.2013 г., счет-фактуру и акт № 1018/442-к от 30.04.2013 г., счет-фактуру и акт № 1018/578-к от 31.05.2013 г.. а также подписанный сторонами акт сверки расчетов на 01.06.2013 г., согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 12 374,64 рублей. Акт подписан сторонами без замечаний.
Указывая на ненадлежащее исполнение обществом обязанности по оплате оказанных услуг, истец обратился с иском в арбитражный суд.
Правовая природа заключенного между сторонами договора определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения об энергоснабжении (§ 6 Гл. 30 ГК РФ).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса).
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания ответчику предусмотренных договором № 0401018 от 09.01.2008 г., услуг.
В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнения ответчиком своих обязательств по договору.
На основании изложенного требования истца о взыскании 12374,64 руб. задолженности подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом, заявлено требование о взыскании 889,53 руб. неустойки за период с 01.01.2013 г. по 31.05.2013 г. в соответствии с п. 10.6 договора, предусматривающим обязанность покупателя в случае неисполнение (ненадлежащего исполнения) обязательств оплатить неустойку в размере 0,08 % в день от стоимости неоплаченной в срок электроэнергии и мощности.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, признал его правильным и арифметически верным. Ответчик возражений относительно сделанного расчета не представил.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, последняя взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СФ Еврострой-Инвест» в пользу открытого акционерного общества «Ингушэнерго» 12 374,64 рублей и неустойку в размере 889,53 руб., а всего 13 264,17 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СФ Еврострой-Инвест» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Х.А. Тутаев
