Определение от 18 марта 2014 года №А18-35/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: А18-35/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина 44
 
тел: (8873) 22- 40-57, 22-40-77  факс: (8873) 22-40-80.  
 
http://ingushetia.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    город Назрань                         Дело №А18-35/14
 
    18 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З. при ведении протокола судебного заседания секретарем Аушевой З.А. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Ингушнефтегазпром» к  Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия о взыскании задолженности в размере 784 090,20 рублей.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явились, надлежащим образом уведомлены;
 
    от  ответчика – не явились, надлежащим образом уведомлены;
 
 
    установил: в Арбитражный суд РИ обратился с заявлением Конкурсный управляющий Колоев М.А. Открытого акционерного общества «Ингушнефтегазпром»  к  Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия о взыскании задолженности в размере 784 090,20 рублей.
 
    До судебного заседания заявителем заявлено письменное  ходатайство  об отказе  от предъявленных  требований по делу А18-35/14 в связи с исполнением ответчиком заявленных требований.
 
    Согласно частям второй, пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Пунктом четвертым части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Суд полагает отказ от иска принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 29,  49, 150, 151, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ Конкурсного управляющего Колоева М.А. Открытого акционерного общества «Ингушнефтегазпром»  от иска   к  Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия о взыскании задолженности в размере 784 090,20 рублей, принять.
 
    Производство по делу на основании пункта четвертого части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Р.З. Гелисханова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать