Определение от 07 ноября 2013 года №А18-342/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о  прекращении производства по делу                                                                       г. Назрань
 
    07 ноября 2013 года                                                                                     Дело №А18-342/13
 
    Арбитражный суд  Республики Ингушетия  в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чемурзиевой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нива»  к Администрации Центральногоадминистративного округа г. Назрань  Республики Ингушетия
 
    о взыскании задолженности по договорам,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца:не явились, надлежащим образом уведомлены;
 
    от ответчика: не явились, надлежащим образом уведомлены,
 
Установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Нива» (далее - истец, Общество)     обратилось в  Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к  Администрации Центральногоадминистративного округа г. Назрань  Республики Ингушетия (далее – ответчик, Администрация) по  муниципальным контрактам: № 02 от 14.05.2011 г.,  № 0314300002412000018 и № 0314300002412000019  в  размере 8 534 642  рублей, неустойки  за просрочку оплаты работ в размере  1 197 432  рублей 92 копеек и расходы на услуги адвоката в размере 50 000 рублей.
 
    Представители истца и  ответчика надлежащим  образом   уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.                                                                                                                                                                                                          Дело рассматривается по правилам  статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До начала судебного заседания  07 ноября 2013 года от представителя истца поступило  заявление, в котором просит прекратить  производство по делу,в связи с  отказом  от заявленных требований в полном объеме, также заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины.
 
    В соответствии  с частями  второй и  пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других.
 
    Согласно пункту четвертому части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Суд полагает отказ от иска принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
 
    Истец отказался от заявленных требований, не указав причины отказа от иска.
 
    Согласно ст. 112, ч. 1 ст. 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, в соответствии с общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 Кодекса), разрешает вопрос о распределении расходов. В рассматриваемом случае доказательств удовлетворения заявленных требований, в том числе и после обращения с настоящим иском  в суд, истцом не представлены. Следовательно, арбитражный суд взыскивает с истца судебные расходы.Суд, учитывая финансовое положение Общества, полагает возможным удовлетворить ходатайство истца о снижении размера госпошлины, снизив его до 2 000 рублей.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отказ Общества с ограниченной ответственностью «Нива»  от иска принять.
 
    2. Производство по данному делу № А18-342/13  прекратить.
 
    3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нива»  государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    4.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    5.Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья:                                                                                                    М.М. Мержоев.