Решение от 02 августа 2013 года №А18-320/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
РИ, город Назрань, пр.им. Базоркина, 44
 
Именем российской федерации
 
 
Решение
 
 
    г.Назрань    31 июля 2013 года                                                                    Дело№А18-320/13
 
    (дата вынесение резолютивной части)
 
    2 августа 2013 года
 
    (дата изготовления полного текста решения)
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чемурзиевой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного Управления Центрального Банка Российской Федерации по Республике Ингушетия к Управлению Росприроднадзора по Республики Ингушетия
 
    к Управлению Федерального Казначейства по Республики Ингушетия об оспаривании решений и действий (бездействий) государственных органов.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Дарсигов А.Т., (доверенность от 28.12.2010г.);
 
    от ответчиков: Балаев А.С., (доверенность №01 от 10.01.2013г);
 
    от УФК – не явились,   надлежащим образом уведомлены;
 
    установил: в Арбитражный суд Республики Ингушетия обратился Центральный Банк  Российской Федерации   в     лице   Главного Управления   Центрального Банка                                                              Российской Федерации по Республике Ингушетия с заявлением о  признании незаконными действий Управления  Росприроднадзора по Республике Ингушетия  по отказу в возврате Центральному банку  Российской Федерации в лице Главного управления  Центрального банка Российской Федерации по Республике Ингушетия  излишне уплаченных платежей за негативноевоздействие на окружающую среду в сумме  40 550 рублей 14 копеек.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании вышеуказанные требования поддержал по доводам изложенном в заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании  заявленные требования  не признает по доводам изложенным в отзыве.
 
    Из материалов дела следует, что в феврале месяце 2013 года  Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице его Главного управления  Центрального банка Российской Федерации  по Республике Ингушетия обратился  в Управление Росприроднадзора по Республике Ингушетия  с заявлением о возврате платы за негативное воздействие   на окружающую среду в части размещения отходов в размере 40 550 рублей 14 копеек ( исх. №31-6/493 от 28.02.2013г.).    К данному заявлению Центральный Банк  Российской Федерации   в     лице   Главного Управления   Центрального Банка Российской Федерации по Республике Ингушетия приложил платежные поручения (№406 от 31.03.2010г. на сумму 2103руб.68коп., №407 от 31.03.2010г. на сумму 1045руб. 97 коп., №514 от 20.04.2010г. на сумму 53 коп., №935 от 30.06.10г. на сумму 2104 руб., 84 коп., №936 от 30.06.2010г. на сумму 1045руб.97коп., №1022 от 19.07.2010г. на сумму 31 коп., №1447 от 30.09.2010г. на сумму 1045руб.97 коп., №1446 от 30.09.2010г. на сумму 2096руб.35коп, №1549 от 20.10.2010г. на сумму 5 коп., №2086 от 29.12.2010г. на сумму 1045 руб.97коп., №2085 от 29.12.2010г. на сумму 2146руб.42коп., №041 от 13.01.2011г. на сумму 1руб.47коп., №508 от 31.03.2011г. на сумму 1127руб.77коп., №507 от 31.03.11г. на сумму 2315руб.08коп., №538 от 06.04.11г. на сумму 1руб.10коп., №1039 от 30.06.11г. на сумму 1127руб.77коп., №1038 от 30.06.2011г. на сумму 2303руб.95коп., №1156 от 18.07.2011г. на сумму 27 коп., №1681 от 30.09.11г. на сумму 2303руб.71коп., №1682 от 30.09.2011г. на сумму 1127руб.77коп., №1793 от 17.10.11г. на сумму 53 коп., №093 от 18.01.2012г. на сумму 2307руб.95коп., №094 от 18.01.12г. на сумму 1127руб.77коп., №641 от 30.03.12г. на сумму 4руб.22коп., №640 от 30.03.12г. на сумму 1руб.84коп., №638 от 30.03.2012г. на сумму 24руб.25коп., №642 от 30.03.12г. на сумму 1193руб.68коп., №639 от 30.03.12г. на сумму 2418руб.80коп., №644 от 03.04.12г. на сумму 41 коп., №1324 от 29.06.2012г. на сумму 26 руб.91коп., №1327 от 29.06.12г. на сумму 4 руб. 22коп., №1326 от 29.06.12г. на сумму 1руб.84коп., №1328 от 29.06.12г. на сумму 1193руб.68коп., №1325 от 29.06.12г. на сумму 2418руб. 80коп., №1421 от 11.07.12г. на сумму 46коп., №2047 от 28.09.12г. на сумму 1руб.84коп., №2050 от 28.09.12г. на сумму 4руб.22коп., №2048 от 28.09.12г. на сумму 1193руб.68коп., №2046 от 28.09.12г. на сумму 2418руб.80коп., №2045 от 28.09.12г. на сумму 20руб.21коп., №2118 от 10.10.12г. на сумму 41 коп., №2646 от 27.12.12г. 2418руб. 80 коп., №2648 от 27.12.12г. на сумму 1193коп.68коп., №2649 от 27.12.12г. на сумму 4руб.22 коп., №2645 от 27.12.12г. на сумму 31руб.91 коп., №2647 от 27.12.12г. на сумму 1руб.84 коп., №079 от 18.01.13г. 3руб.63коп.) и расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду (от 19.04.2010 на сумму 1042 руб. 28 коп., от 19.04.2010 на сумму 2071 руб. 68 коп., от 19.07.2010 на сумму 1042 руб.28 коп., от 19.07.2010 на сумму 2071 руб.68 коп., от 19.10.2010 на сумму 1041 руб.28 коп., от 19.10.2010 на сумму 2071 руб.68 коп., от 13.01.2011 на сумму 1042руб.28коп., от 13.01.2011 на сумму 2112 руб.02коп., от 18.04.2011 на сумму 1123руб.80коп., от 18.04.2011 на сумму 2277руб.21коп., от 14.07.2011 на сумму 1123руб.80коп., от 14.07.2011 на сумму 2277руб.21коп., от 18.10.2011 на сумму 1123руб.80 руб., от 18.10.2011 на сумму 2277руб.21коп., от 17.01.2012 на сумму 1123руб.80 коп., 17.01.2012 на сумму 2277руб.21коп., от 17.04.2012 на сумму 1193руб.68коп., от 17.04.12 на сумму 2418руб.80 коп., от 12.07.2012 на сумму 1193руб.68коп., от 12.07.2012 на сумму 2418руб.80коп., от 15.10.2012 на сумму 1139руб.68коп., от 15.10.2012 на сумму 2418руб.80коп., от 18.01.2013 на сумму 1193руб.68коп., от 18.01.2013 на сумму 2418руб.80коп.)  за период 2010 года по 2012 года.
 
    Управление Росприроднадзора по Республике Ингушетия  сообщило (письмо .№Юр – 9 /795 от  25.03.2013 г.), что в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие является платным. Одним из видов негативного воздействия на окружающую среду является размещение отходов производства и потребления. Согласно п.1 ст. 18 Федерального закона от 24.06.1998г N 89-ФЗ « Об отходахпроизводства и потребления», нормативы образования отходови лимиты на их размещение устанавливаются применительно к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, образующим отходы.
 
    В соответствии с п. 1. ст. 4 Федерального закона от 24.06.1998г N89- ФЗ « Об отходах производства и потребления», право собственности на отходыпринадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иныхизделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использовании которых эти отходы образовались. В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994г.  N51-ФЗ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 236 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994г Ns51-ФЗ собственникв праве отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество. При этом отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона от 24.06.1998г N89-ФЗ « Об  отходах производства и  потребления» право собственности на отходы может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи; мены, дарения или иной сделки об отчуждении отходов. Таким  образом обязанность по плате за размещение отходов возлагается на последнего собственника отходов. На основании п.3 ст.4 Федерального закона от 24.06.1998г N89-Ф3 «Об отходах производства и потребления» собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами. Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 24.06.1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» Главное управление ЦБРФ по Республике Ингушетия является собственником образовавшихся отходов с 2010 по 2012 года и плата  за размещение отходов возлагается на собственника отходов, то есть на Главное управление ЦБРФ по Республике Ингушетия.
 
    Не согласившись с данным отказом Центральный Банк  Российской Федерации   в     лице   Главного Управления   Центрального Банка Российской Федерации по Республике Ингушетия  04 июня 2013 обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с настоящим заявлением.
 
    Рассмотрев и оценив материалы настоящего дела, заслушав доводы представителей заявителя и ответчика,  суд  считает, что заявленное Центральным банком  Российской Федерации   в     лице   Главного управления   Центрального Банка Российской Федерации по Республике Ингушетия требование подлежит удовлетворению. При этом Арбитражный суд исходил из следующего.
 
    В силу пункта 1 статьи 16 Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду относится, в частности, размещение отходов производства и потребления.
 
    Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются
 
    федеральными законами.
 
    В пункте  5  Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2002 N° 284-О разъяснено, что платежи за негативное воздействие на окружающую среду взимаются с хозяйствующего субъекта во исполнение им финансово-правовых обязательств (обязанностей), возникающих из осуществления такой деятельности, которая оказывает негативное (вредное) воздействие на окружающую среду и представляет собой форму возмещения экономического ущерба от такого воздействия, производимого в пределах установленных нормативов, под контролем государства.
 
    Данные платежи являются обязательными публично-правовыми платежами, носят индивидуально-возмездный и компенсационный характер, и являются по своей правовой природе не налогом, а фискальным сбором.
 
    Следовательно, платежи за негативное воздействие на окружающую среду относятся к обязательным платежам неналогового характера, к которым положения Налогового кодекса Российской Федерации не применяются.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов бюджета обладаёт определенными бюджетными полномочиями, в том числе: принимает решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном  Министерством финансов Российской Федерации.
 
    Согласно Федеральным законам от 02.12.2009 N° 308 Ф3 « Федеральном  бюджете на 2010 год и на плановый период,  2011 и 2012 годов (в редакции Федерального закона oт  03.11.2010 N9 278-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный-закон «О Федеральном бюджете ма 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов») и от 13.12.2010 N° 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011год и на плановый период 2012 и 2013 годов» главным администратором платы за негативное воздействие на окружающую среду является Федеральная служба по надзору в сфере- природопользования.
 
    В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 23.06.2010 N° 780 «Вопросы; Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 N° 717 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, внесены изменения и дополнения в Положение о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденное постановлением от 30.06.2004 №400.
 
    На основании приказа Росприроднадзора от 29.09.2010 N283 «О полномочиях Росприроднадзора и его территориальных органов в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 N°717», Управления  Росприроднадзора по Республике Ингушетияприступило к исполнению функций и полномочий в сфере охраны окружающей срёды в части ограничения негативного техногенного воздействия, в области обращения с отходами и государственной экологической экспертизы.
 
    Статьей 218 Бюджетного кодекса РФ ( в ред. ФЗ от 26.04.2007 N° 63 ФЗ), установлено, что в функции администратора доходов бюджета входит  уточнение администратором доходов бюджета платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.
 
    Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 20.10.2010 N° 311 « Наделении территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования полномочиями администраторов доходов федерального бюджета по оплате за негативное воздействие на окружающую среду установлено, что территориальный орган Федеральной службы пo надзору в сфере природопользования на соответствующей территории наделен Бюджетными полномочиями администратора доходов федерального бюджета по кодам доходов федерального бюджета бюджетной классификации, в части платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    В соответствии с п.2 приказа,  Управления  Росприроднадзора по Республике Ингушетия,
 
    осуществляет на территории Республики Ингушетия: проверки правильности начисления, полноты и своевременности уплаты платы за негативноё воздействие на окружающую среду; взыскание задолженности по платежам в бюджет.
 
    Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.10.2010 N° 3332«О внесении изменений в приказ Росприроднадзора  от 20.10.2010. 'N°311» внесены изменения в п.1 и п.2 приказа N° 311. В частности, Федеральная служба Росприроднадзора и ее территориальные органы наделены полномочиями начисления, учета и контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления поступлений в бюджет; взыскание задолженности по поступлениям в бюджет через судебные органы или через судебных приставов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; принятия решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) поступлений в бюджет, а также процентов за  несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы
 
    представления в органы Федерального казначейства поручений (сообщений) для осуществления возврата; принятия решений о зачете (уточнении) поступлений в бюджеты бюджётной системы Российской Федерации и представление соответствующих уведомлений в органы Федерального казначейства.
 
    Согласно указанию Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 26.10.2010 № СМ-06-03-31/7887, территориальным органам Росприроднадзора необходимо произвести прием кассовых доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в части платы за негативное воздействие на окружающую среду и платы, взимаемой при исполнении государственной функции по организации и проведёнию государственной экологической экспертизы с 1 января 2010г. через территориальные органы Федерального казначейства.
 
    Таким образом, исходя из положений законодательства Российской Федерации и вышеуказанных приказов Росприроднадзора, совершать действия, направленные на возврат излишне уплаченных сумм платежей за негативное воздействие на окружающую среду, вправе Управления  Росприроднадзора по Республике Ингушетия, то есть ответчик.
 
 
    Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17.03.2009 N°14561/08 определена следующая правовая позиция пo вопросу о субъектах, которые в силу 3акона об охране окружающей среды могут признаваться  плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду, а также дано толкование норм Закона об отхода в  части размещения отходов, под которыми понимается их хранение и захоронение.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2002 N~ 7-Ф3 "Об охране окружающей среды" (далее по тексту - 3акон об охране окружающей среды ) негативным воздействием на окружающую среду является воздействие  хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям  качества окружающей среды.
 
    В соответствии со статьей 16 Закона об охране окружающей среды к видам   негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв, размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду.
 
    Постановлением  Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 №632 утвержден Порядок определения платы и ее предельных размеров, за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, который согласно пункту 1 распространяется на: предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием, и предусматривает взимание платы за следующие виды вредного воздействия на окружающую природную среду: выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников; сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты  размещение отходов; другие виды вредного воздействия (шум, вибрация, электромагнитные и радиационные воздействия и т.п.).
 
    Следовательно, обязанность по внесению платы за негативное  воздействие на окружающую среду возложена на физических и юридических лиц только в том случае, если в результате их деятельности происходит такое воздействие на окружающую среду, которое подпадает под виды негативного воздействия, установленные в Законе об охране окружающей среды.
 
    Из материалов настоящего дела следует; что Центральный банк Российской Федерации действует на основании Конституции Российской Федерации и Федерального закона от 10.07.2002 N° 86 ФЗ" О Центральном банке Российской Федерации (Банка России)" и относится к органам государственной власти.
 
    В процессе осуществления Главным управлением Центрального банка Российской
 
    Федерации по Республике Ингушетия своей деятельности образуется мусор (бытовых
 
    помещений несортированный; пищевые отходы; мусор от уборки территорий другие твердые бытовые отходы).
 
    Указанные отходы временно складируются на площадке, в контейнерах, обустроенных в соответствии  с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды. Затем отходы в рамках заключенного договора со специализированной организацией вывозятся с территории заявителя для их дальнейшего обезвреживания и размещения.
 
    Данное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании не опровергнуто.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06:1998 N° 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее по тексту - Закон об отходах) под размещением отходов понимается их хранение и захоронение.
 
    Закон об отходах определяет хранение отходов как их содержание в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения; обезвреживания или использования, а захоронение отходов – как изоляцию не подлежащих дальнейшему использованию отходов в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую природную среду.
 
    Объектам размещения отходов является специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое).
 
    Статьей 12 Закона РФ от 24.06.1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлены особые требования к объектам размещения отходов: их создание допускается на основании разрешений, выданных специально уполномоченными федеральными органами исполнительной власти; определение места строительства таких объектов осуществляется на основе специальных исследований и при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы; объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов. Ведение государственного реестра объектов размещения отходов осуществляется в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Следовательно, деятельность по размещению и хранению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах.     Аналогичная правовая позиция изложена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от  17.03.2009 №14561/08 и от 12.07.2011 №1752/11.
 
    Основными видами деятельности  Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Республике Ингушетия как структурного подразделения Центрального подразделения Банка России являются: участие на территории республики Ингушетия в проведении единой государственной денежно – кредитной политики, направленной на защиту и обеспечение устойчивости рубля; обеспечение развития и укрепления банковской системы Российской Федерации; участие в обеспечении эффективного и бесперебойного функционирования системы расчетов; осуществление регулирования и надзора за деятельностью кредитных организаций; организация валютного контроля; проведение анализа состояния и перспектив развития экономики и финансовых рынков региона.
 
    Арбитражным судом установлено, что в целях Осуществления деятельности Центральный банк   заключил  договор с МУП «УКХ» г.Магас от 18.10.2010 г. №41/10/10 на вывоз твердых бытовых отходов.  .
 
    Исходя из этого, заявитель  не занимается размещением отходов, поскольку для выполнения  данной функции  им заключен договор со специализированной организацией.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований или возражений.
 
    В нарушение указанной нормы ответчик не представил в материалы настоящего дела доказательства того, что заявитель занимался размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Закона об отходах, равно как и оказание им в процессе осуществления им своей деятельности какого – либо  иного по смыслу статьи 16 Закона об охране окружающей среды вредного воздействия на окружающую среду.
 
    При изложенных выше обстоятельствах следует признать, что заявитель не является субъектом, который в силу Закона об охране окружающей среды может признаваться  плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Доводы ответчика о том, что обязанность вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду возлагается на собственника отходов, противоречат вышеприведенным нормам права, поскольку законодательство в сфере охраны окружающей среды не содержит норм, обязывающих вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду в зависимости от того, является юридическое лицо собственником отходов или нет.
 
    При таких обстоятельствах, требования заявителя о признании незаконными действия Управления Росприроднадзора по Республике Ингушетия   в возврате Центральному банку  Российской Федерации в лице Главного управления  Центрального банка Российской Федерации по Республике Ингушетия  излишне уплаченных платежей за негативноевоздействие на окружающую среду в сумме в размере 40 550 рублей 14 копеек  подлежат  удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с положениями подпункта 1.1  пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса  РФ   Центральный банк Российской Федерации (Банк России), как государственный орган,  освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Управление Росприроднадзора  по РИ является федеральным органом, ,  освобожден от уплаты государственной пошлины
 
    Таким образом, государственная пошлина с ответчика не взыскивается.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170,176, 198-201 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Решил:
 
    1.Заявленные требования удовлетворить.
 
    2. Действия Управления  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  по Республики Ингушетия по отказу Центральному банку Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Республики Ингушетии в возврате излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 40550 рублей  14 копеек, проверенное на соответствие Федеральному закону от 10.01.2002 "Об охране окружающей среды", Федеральному закону от 24.08.1998 "Об отходах производства и потребления", признать незаконными.
 
    Обязать Управления  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  по Республики Ингушетия устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Центрального банка Российской Федерации (Банк России) путем возврата излишне уплаченной платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 40550  рублей 14 копеек.
 
    3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия.
 
    На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Республики Ингушетия  может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                               Р.З.Гелисханова