Определение от 23 июля 2014 года №А18-317/2014

 
 
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении искового заявления
 
 
 
    город Назрань                                                                                             Дело №А18- 317/14
 
    23 июля  2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Мержоев М.М., ознакомившись с исковым заявлением  Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИМПЕКС"
 
    кГосударственному унитарному предприятию« Дорожный сервис"
 
    о взыскании  задолженности  по договору,   
 
Установил:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИМПЕКС" (далее - истец) к Государственному унитарному предприятию« Дорожный сервис" (далее – ответчик)  о взыскании задолженности  по договору от  03.09. 2012 года   в  размере 27  177 805  рублей 77 копеекподано  в Арбитражный суд Республики Ингушетия с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.
 
    К исковому заявлению   от 16.06.2014гв  нарушение  пунктов 1,9 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса    Российской  Федерации  не приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;выписка из единого государственного реестра юридического лица с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика.  Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия  от 18 июня  2014 года  исковое заявление оставлено без движения.        
 
    Заявителю в срок до 21.07.2014г  предложено устранить нарушения,  допущенные при подаче искового заявления.
 
    Определение суда от 18.06.2014г  заявителем получено 24.06.2014 г, о чем имеется отметка в судебном извещении.
 
    Истцом в срок установленный судом не устранены обстоятельства, по которым исковое заявление было оставлено без движения, в связи с чем, подлежит возвращению.  
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок,  установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в установленный законом срок.   
 
    Приложение: (в адрес заявителя): заявление на 3  листах и приложенные документы на 82 листах.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     М.М. Мержоев