Определение от 05 августа 2014 года №А18-302/2014

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ    Республика Ингушетия, город Назрань, пр.им. Идриса Базоркина, 44.
 
адрес сайта: http://ingushetia.arbitr.ru/,  тел.22-40-77, факс 22-40-80
 
 
 
Определение
 
    г. Назрань                                                                               Дело №  А18-302/2014
 
    04 августа 2014 года
 
    (дата вынесения резолютивной части определения)
 
    05 августа 2014 года
 
    ( дата изготовления полного текста определения)
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З.., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аушевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ТЕХМАРТ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Серж Компания»
 
    о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    стороны надлежащим образом уведомленные, не явились.
 
 
Установил:
 
 
    В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось  Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ТЕХМАРТ» к Обществу с ограниченной ответственностью «СержКомпания» о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)
 
    Определением Арбитражного суда РИ от 05.06.14 заявление принято к производству суда, судебное разбирательство по вопросу обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 01.07.14 года. Этим же актом  саморегулируемой организации Арбитражных управляющих – Южно-Уральский филиал « Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» рекомендовано представить документы на кандидатуру Белугина Алексея Петровича для рассмотрения вопроса  об утверждении его конкурсным управляющим должника.
 
    Представители сторон  надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Серж Компания»  зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Ингушетия 12.11.2012г., ИНН 2303027855, основной задачей является розничная торговля моторным топливом, а также техническое обслуживание и ремонт офисных машин и вычислительной техники, рекламная деятельность, консультирование по аппаратным средствам вычислительной техники, оптовая торговля прочими строительными материалами.
 
    Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд послужило неисполнение должником денежное обязательство в течении более трех месяцев с момента, когда оно должно было быть исполнено и сумма задолженности составляет более 100.000 рублей.
 
    Как следует из заявления 09.02.2011 года между Должником ООО «СержКомпания» и ООО  «Торговый дом СтройЩебень» был заключен договор поставки № 12/11, по которому ООО  «Торговый дом СтройЩебень»  принял на себя обязательство оплатить товар (песок природный, соответствующий ГОСТу 8736-930, а Должник должен был поставить товар Кредитору. Кредитор свою обязанность выполнил, перевел денежные средства ООО «СержКомпания», а Должник оплаченный товар не поставил в полном объеме.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2012 года А32-26158/2011 и Постановлением Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 17.07.2012 года за № 15АП-7373/2013 подтверждается основной долг ООО «СержКомпания» перед ООО «Торговый дом СтройЩебень» в 1.240.500 (Один миллион двести сорок тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, пени 181.910 (Сто восемьдесят одна тысяча девятьсот десять) рублей 90 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины- 27. 224 (Двадцать семь тысяч двести двадцать четыре) рубля 11 копеек.
 
    30.12.2013 года между ООО «Торговый дом СтройЩебень» (цедент) и ООО «Торговый дом ТЕХМАРТ» (цессионарий), был заключен договор об уступке права требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования уплаты задолженности к ООО «СержКомпания» на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2012 года за № А32-26158/2011.
 
    Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2014 года за № A32-26158/2011 было удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве - заменен Кредитор ООО «Торговый дом СтройЩебень» на Кредитора ООО «Торговый Дом ТЕХМАРТ».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Размер и обоснованность заявленных требований подтверждена представленными заявителем  в материалы дела документальными доказательствами.
 
    Поскольку размер требований подтверждается материалами дела, доказательств погашения сумм задолженности суду не представлено, суд считает, что денежные требования заявителя о взыскании задолженности являются правомерными и обоснованными.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно пункту 2 статьи 4 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
 
    - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
 
    -размер     обязательных     платежей     без     учета     установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    По пункту 2 статьи 6 Закона "О  несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным    судом    при    условии,    что    требования    к    должнику    - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей  3 этого закона.
 
    По состоянию на 30.05.2014 года основная сумма долга Должника ООО «СержКомпания» Кредитору ООО «Торговый Дом ТЕХМАРТ» составляет 1. 240. 500 (Один миллион двести сорок тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, пени - 181. 910 (Сто восемьдесят одна тысяча девятьсот десять) рублей 90 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 27. 224 (Двадцать семь тысяч двести двадцать четыре) рубля 11 копеек, что значительно превышает денежную сумму в 100. 000 (сто тысяч) рублей.
 
    В своем заявлении ООО «Торговый Дом ТЕХМАРТ» представил кандидатуру временного управляющего из  саморегулируемой организации Арбитражных управляющих – Южно-Уральский филиал « Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Белугина Алексея Петровича.
 
    Согласно пункту 5 статьи 45 Закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
 
    Рассмотрев представленные материалы, на арбитражного управляющего Белугина Алексея Петровича кандидатура которого соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СержКомпания» Белугина А.П.
 
    Согласно статье 20.6 арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Конкурсным кредитором, уполномоченным органом или собранием кредиторов арбитражному управляющему может быть установлено дополнительное вознаграждение за счет средств кредиторов, утверждаемое арбитражным судом и выплачиваемое за результаты его деятельности.
 
    Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, устанавливает временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    Судебные расходы согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  64-71, 110, 123, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 6, 20, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
Определил :
 
 
    Признать требования заявителя обоснованными.
 
    Ввести в отношении должника - ООО "СержКомпания" (ОГРН 107203002353; ИНН 2303027855) процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим должника ООО "СержКомпания" Белугина Алексея Петровича  с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника.
 
    Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ТЕХМАРТ» в сумме 1.240.500 рублей - основной долг, пени  в сумме  181.910,90 рублей расходы по госпошлине в сумме 27224,11 рублей в соответствии со статьей 134  Федерального закона" О несостоятельности (банкротстве)" в  реестр требований кредиторов должника.
 
    Обязать временного управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сообщение о введении наблюдения в отношении должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника на
 
    21 октября 2014 года в 11 часов 00 мин., зал 2 в помещении Арбитражного суда Республики Ингушетия.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия.
 
    Информацию о дальнейшем движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу www.ingushetia.arbitr.ru  или по телефону (8732) 22-40-77.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                Гелисханова Р.З.